Nikolas criticou pesquisas, mas agora as usa para sustentar tese de fraude
Deputado disse que não vai reconhecer resultado das eleições após vitória de Lula
compartilhe
Menos de um mês após criticar os institutos de pesquisa e prometer instalar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra eles, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) agora usou os levantamentos como argumento para sustentar uma tese de que as eleições foram fraudadas.
Fique por dentro das notícias que importam para você!
“A maioria de todas as pesquisas dava o Flávio na frente, inclusive o próprio Datafolha”, disse o parlamentar, em vídeo publicado nesse domingo (25/10), após a apuração das urnas revelar a vitória de Lula (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno da eleição presidencial.
Somente um levantamento, o do Instituto Colectta divulgado no sábado (24), apontou uma vitória petista. Os demais apontavam para um triunfo de Flávio Bolsonaro por uma pequena margem.
Leia Mais
Crítica a institutos
No primeiro turno, o movimento foi contrário: a maior parte das pesquisas colocava Lula na frente, mas foi Flávio quem largou na dianteira, com 47,03% dos votos contra 45,16% do petista.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia
Nikolas reagiu descredibilizando os levantamentos: "Em Minas, Datafolha deu 5 pontos pra Lula na frente. Terminou Flávio 5 pontos na frente do Lula. Prometi e lutarei por isso: faremos a CPI dos institutos de pesquisa ano que vem". Agora, ele os trata como referência.
