Gilmar Mendes pede a Fachin íntegra de dados do celular de Vorcaro
Ministro reforça pedido de Zanin para que todos os integrantes do STF tenham acesso ao conteúdo extraído do aparelho do dono do Banco Master
compartilhe
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu nesta sexta (11/9), ao presidente da Corte, Edson Fachin, que os demais integrantes do tribunal tenham acesso à íntegra dos dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O pedido ocorre em meio a dúvidas levantadas pelo decano sobre a tramitação de um processo que deverá ser analisado pelo plenário na próxima terça-feira (15/9).
Fique por dentro das notícias que importam para você!
Em ofício encaminhado a Fachin, Gilmar reforçou a solicitação apresentada no mesmo dia pelo ministro Cristiano Zanin para que o conteúdo completo obtido a partir do celular de Vorcaro seja disponibilizado aos ministros. Além de Zanin, o ministro Alexandre de Moraes solicitou a Fachin acesso a íntegra ao conteúdo extraído de um iPhone 17 Pro apreendido pela Polícia Federal (PF).
Leia Mais
Gilmar pediu que, caso os dados não sejam fornecidos pelo gabinete do ministro relator, Fachin requisite as informações diretamente à Polícia Federal, com urgência, por meio da Coordenação de Inquéritos nos Tribunais Superiores (CINQ/PF). Para Gilmar, a requisição é possível porque o material foi obtido e está sob custódia da Polícia Federal no exercício da atividade de polícia judiciária.
O movimento ocorre um dia depois de Gilmar manifestar “sérias dúvidas” sobre a possibilidade de julgamento, na terça-feira, da Petição 16.662, que envolve os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O ministro também sugeriu que Fachin concentre sob sua condução os procedimentos relacionados ao caso.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia
Na avaliação de Gilmar, ainda não está definido de forma precisa o que será submetido ao plenário. Segundo ele, a Petição 16.662 apresenta uma natureza processual ainda “amorfa”, sem que seja possível determinar com segurança se o procedimento corresponde a uma investigação, à análise de medidas cautelares ou a uma iniciativa destinada à proteção das prerrogativas institucionais do STF.
