Advogada é acusada de pedir R$ 4 mil para interferir em perícia
Segundo denúncia, valor seria destinado a perito da Polícia Civil de Minas Gerais para apagar ou suprimir dados de celular de homem investigado por tráfico de drogas
compartilhe
SIGA
Uma advogada de Ponte Nova, na Zona da Mata mineira, é acusada de pedir R$ 4 mil a familiares de um homem investigado por tráfico de drogas. Segundo a denúncia, o dinheiro seria destinado a um perito da Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG) para apagar ou suprimir dados extraídos de um celular apreendido durante a investigação.
Daniela Gomes Ibrahim é inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil em Minas Gerais (OAB-MG) desde setembro de 2007 e está vinculada à subseção de Ponte Nova. Ela passou à condição de ré após a Justiça de Minas Gerais aceitar a denúncia contra ela pelo crime de tráfico de influência. A decisão é da 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Ponte Nova e foi proferida na sexta-feira (18/8).
Leia Mais
Um vídeo que circula nas redes sociais registra uma conversa, durante uma ligação telefônica, atribuída à advogada e a uma mulher que seria parente do investigado. Na gravação, a interlocutora pergunta se o valor referente ao perito seria realmente de R$ 4 mil.
“O telefone que você falou, do perito, dos R$ 4 mil, seria só os R$ 4 mil mesmo? Eu consegui um dinheiro aqui, já está na mão, você entendeu?”, pergunta a mulher.
A pessoa identificada como “doutora” responde: “Sim, é só esse valor. Não tem outro, não.”
Na sequência, a mulher questiona se o perito que estava no caso conseguiria realizar o procedimento e se daria certo. A advogada responde: “Não, não tem nada a ver uma coisa com a outra. Ele puxa no sistema.”
A mulher então afirma que conseguiu o dinheiro por meio de um aplicativo e que estava com contas para pagar, mas que, se pudesse ajudar, entregaria o valor à advogada para que ela o repassasse ao perito.
A advogada, segundo a gravação, pede o nome completo, CPF, número de telefone e e-mail, afirmando que “a gente não pode perder nem mais um dia”.
A mulher diz que conversaria com os pais do investigado para tentar conseguir o restante do dinheiro. Na sequência, a advogada afirma que a situação seria “bem crucial” e acrescenta: “Se piorar mais a situação para a gente... Meu Deus.”
Acusação
De acordo com a decisão judicial, a acusação contra Daniela surgiu no curso de outro processo, no qual um homem responde por tráfico de drogas.
Segundo o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), Daniela teria solicitado R$ 4 mil aos familiares do acusado com o objetivo de destinar o valor a um perito da Polícia Civil para apagar ou suprimir dados extraídos do celular apreendido no contexto da investigação.
A suposta interferência na prova teria como finalidade beneficiar o acusado no processo de tráfico de drogas.
O Tribunal reconheceu a existência de conexão entre os processos e decidiu que o caso deveria permanecer na 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais de Ponte Nova.
Na avaliação do Tribunal, o suposto tráfico de influência estaria diretamente relacionado à tentativa de favorecer o homem investigado por tráfico de drogas. A decisão considerou que a suposta conduta teria sido praticada para conseguir vantagem ou impunidade em relação ao outro processo.
Na decisão, o juiz Guilherme Barros Dominato destacou que a acusação envolve, em tese, o uso da atividade profissional da advogada para a prática do crime.
“A medida encontra fundamento não apenas na gravidade abstrata do delito imputado, mas, sobretudo, na forma concreta pela qual a infração penal teria, em tese, sido praticada e na utilização direta das prerrogativas, conhecimentos, contatos e credibilidade inerentes ao exercício da advocacia criminal como instrumento para a prática delitiva”, diz trecho da decisão.
O magistrado também determinou o prosseguimento da ação penal. A defesa deverá apresentar a resposta à acusação no prazo de 10 dias, conforme determinação judicial.
Segundo o processo, a intenção seria retirar ou suprimir informações que poderiam ser utilizadas como prova.
O Tribunal de Justiça considerou que existe relação entre os dois processos porque, em tese, a suposta prática de tráfico de influência teria sido realizada justamente para beneficiar o investigado no processo de tráfico de drogas.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia
A reportagem entrou em contato com a defesa da ré, com a Polícia Civil de Minas Gerais e com a OAB-MG para obter posicionamentos sobre o caso e sobre o conteúdo do vídeo. Até o fechamento desta reportagem, não houve retorno. O espaço segue aberto.
