VIAGEM FRUSTRADA

Casal de BH será indenizado em R$ 16 mil após ter viagem ao Egito cancelada

Plataforma de turismo foi condenada a pagar danos morais e a restituir valores gastos após cancelar viagem ao Egito na véspera do embarque

Publicidade
Carregando...

Um casal de Belo Horizonte será indenizado após ter um pacote turístico para o Egito cancelado na véspera do embarque. A 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a condenação de uma plataforma de turismo ao pagamento de R$ 16 mil por danos morais,  sendo R$ 8 mil para cada autor, além da devolução integral de R$ 10.608,60 gastos com a viagem.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

SIGA O ESTADO DE MINAS NO Google Discover Icon Google Discover SIGA O EM NO Google Discover Icon Google Discover

A decisão reconhece falha na prestação de serviços por parte da empresa, que cancelou o pacote sem oferecer alternativas de reacomodação ou suporte adequado aos consumidores.

Segundo o processo, o casal adquiriu em 15 de maio de 2021 um pacote turístico com passagens e hospedagem para o Cairo, no Egito, com embarque previsto para 21 de julho. No entanto, no dia 13 de julho, uma semana antes da viagem, a plataforma alterou o hotel de forma unilateral, sem aviso prévio. Já em 20 de julho, faltando apenas um dia para o embarque, a empresa comunicou o cancelamento do voo.

Os autores relataram ainda que, mesmo após solicitarem o reembolso, a plataforma reteve os valores por cerca de 20 meses, fornecendo informações falsas sobre estornos que, segundo eles, nunca chegaram a ocorrer.

Em sua defesa, a empresa alegou que atuou apenas como intermediária na venda do pacote e que a responsabilidade seria exclusiva da companhia aérea. Também sustentou que não houve dano moral, mas apenas “meros dissabores cotidianos”.

Na primeira instância, o juízo considerou procedentes os pedidos e condenou a plataforma a restituir o valor pago e a indenizar o casal pelos danos morais. A empresa recorreu, pedindo o afastamento de sua responsabilidade ou a redução dos valores fixados.

O relator do caso, desembargador José Américo Martins da Costa, rejeitou os argumentos e destacou que a responsabilidade da agência é objetiva e solidária, por integrar a cadeia de fornecimento de serviços ao consumidor. Para o magistrado, a frustração de uma viagem internacional na véspera do embarque, somada à retenção do dinheiro por quase 20 meses, ultrapassa qualquer limite de tolerância.

Para manter o valor da indenização, o relator aplicou o chamado método bifásico, considerando precedentes do TJMG e as particularidades do caso, como o descaso da empresa e a ausência de justificativa plausível para o cancelamento. Os desembargadores Joemilson Lopes e Maria Lúcia Cabral Caruso acompanharam o voto do relator.

Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia

* Estagiária sob supervisão da editora Ellen Cristie. 

Acesse o Clube do Assinante

Clique aqui para finalizar a ativação.

Acesse sua conta

Se você já possui cadastro no Estado de Minas, informe e-mail/matrícula e senha. Se ainda não tem,

Informe seus dados para criar uma conta:

Digite seu e-mail da conta para enviarmos os passos para a recuperação de senha:

Faça a sua assinatura

Estado de Minas

Estado de Minas

de R$ 9,90 por apenas

R$ 1,90

nos 2 primeiros meses

Aproveite o melhor do Estado de Minas: conteúdos exclusivos, colunistas renomados e muitos benefícios para você

Assine agora
overflay