Pessoas que pulam de um vídeo para outro para fugir do tédio podem acabar ainda mais entediadas, segundo a psicologia

Quando um vídeo curto perde a graça, alternar para outro parece a saída mais imediata contra o tédio. Mas uma pesquisa com 7 experimentos e 1.223 participantes observou o contrário: alternar sem parar aumentou o aborrecimento e reduziu o prazer de assistir. Essa reação não indica transtorno de atenção.

Por que trocar de vídeo parece aliviar o tédio?

Um vídeo começa divertido, mas logo vem a vontade de avançar até a parte interessante. Esse hábito recebe o nome de alternância digital: sair de um vídeo para outro ou pular trechos. A promessa é encontrar algo melhor sem gastar tempo no conteúdo atual.

A sensação inicial é de liberdade para escolher. Só que o tédio também pode crescer quando nada recebe atenção suficiente. Em vez de acompanhar uma ideia ou história, a pessoa passa boa parte do tempo procurando outro estímulo, sem aproveitar o que acabou de abrir.

O que os sete experimentos mostraram sobre essa troca?

Publicado em 2024 no Journal of Experimental Psychology: General, o estudo Fast-forward to boredom: How switching behavior on digital media makes people more bored reuniu 1.223 participantes. Os testes compararam assistir a um vídeo sem interrupções com trocar conteúdos ou avançar trechos.

Em uma comparação, participantes assistiram a 10 minutos de um único vídeo. Na outra, podiam alternar entre sete vídeos. A troca elevou o tédio e diminuiu o envolvimento. Resultados semelhantes apareceram quando era possível adiantar ou voltar cenas de um vídeo mais longo.

Como perceber quando a procura virou mais importante que assistir?

A troca pode começar com um conteúdo realmente desinteressante, o que é normal. O sinal a observar é repetir a busca por novidades mesmo quando o próximo vídeo também parece promissor. A atenção dividida deixa pouco espaço para acompanhar começo, desenvolvimento e fim.

Um teste permitiu escolher vídeos de interesse pessoal e, ainda assim, a alternância frequente levou a mais aborrecimento. Isso não significa que seja errado parar um vídeo ruim. Significa apenas que mudar o tempo inteiro pode atrapalhar a própria diversão procurada.

A seguir listamos 4 situações de observação que tornam o comportamento mais claro:

• Pular o começo: a pessoa procura outra cena antes de entender o assunto.
• Trocar repetidamente: vários vídeos são abertos, mas quase nenhum recebe atenção.
• Voltar aos mesmos vídeos: a escolha se repete sem aumentar o interesse.
• Assistir com calma: um conteúdo escolhido ganha tempo para desenvolver sua ideia.

Leia também: Quem sente saudade de um amigo, mas adia mandar uma mensagem, pode estar vendo alguém conhecido como um estranho, segundo a psicologia

O que os resultados permitem dizer sobre o uso das telas?

Os experimentos investigaram comportamentos durante os vídeos, não uma doença ou a capacidade de concentração de cada pessoa. A pesquisa não avaliou se transtornos de atenção causavam as mudanças. Também houve resultados menos claros quando o material era texto e não vídeo.

A interpretação mais prudente é que a imersão no conteúdo pode favorecer a satisfação em certas condições. O estudo não demonstra que vídeos curtos sejam sempre ruins, nem que assistir até o final seja obrigatório. Idade, interesse e situação de uso também podem mudar a experiência.

A seguir listamos 3 comparações importantes que ajudam a entender os resultados:

O que fazer quando nenhum vídeo parece interessante?

Uma experiência simples é escolher um conteúdo de interesse real e assistir por alguns minutos sem avançar. Se ele não fizer sentido, parar continua sendo uma opção. O objetivo é observar se a troca automática está ocupando o lugar de uma escolha consciente.

Nem toda pausa significa falta de interesse, assim como nem toda mudança traz novidade. A pesquisa sugere um paradoxo: correr atrás de mais estímulos pode aumentar o tédio que a pessoa queria evitar. Prestar atenção à própria experiência vale mais do que contar vídeos assistidos.