(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas LEGISLATIVO

Passagem de ônibus em BH tem semana decisiva

Comissão de vereadores deve redigir texto final do projeto que prevê subsídio com uma contrapartida de retornar a tarifa para R$ 4,50


26/06/2023 04:00 - atualizado 25/06/2023 21:48
440

Ônibus na pista do Move
Desde 23 de abril, o valor das viagens nos coletivos em Belo Horizonte é de R$ 6 (foto: Gladyston Rodrigues/EM/D.A Press - 23/4/23)
O preço da passagem de ônibus em Belo Horizonte nos próximos meses deve ser definido nesta semana pelos poderes Executivo e Legislativo, já que os vereadores aprovaram na sexta-feira passada o Projeto de Lei 538/2023, que prevê um subsídio de R$ 512 milhões para as empresas que têm a concessão do transporte público na capital. Uma das contrapartidas exigidas foi o retorno do valor de R$ 4,50, ante os R$ 6 que vigoram desde 23 de abril.

 

A proposta agora vai à Comissão de Legislação e Justiça (CLJ) da Câmara Municipal para a redação do texto final. Uma vez pronto, o documento é enviado à Prefeitura de Belo Horizonte para sanção. O cenário, no entanto, é conturbado. Também na sexta, os vereadores aprovaram um Projeto de Resolução que confere ao Legislativo poder de reduzir o preço da passagem de ônibus na capital sem depender da sanção do prefeito Fuad Noman (PSD).

 

Existe, portanto, uma disputa personificada e pública entre o chefe do Executivo e o atual presidente do parlamento, o vereador Gabriel Azevedo (sem partido). A relação de ambos tem sido entre “tapas e beijos”, em um ano marcado por mudanças importantes. Além do subsídio para as concessionárias, Executivo e Legislativo trabalharam juntos pela alteração no Plano Diretor, concedendo um desconto milionário ao setor de construção. A disputa de ambos tem como pano de fundo as eleições municipais de 2024.

 

O projeto de lei do subsídio foi enviado pela prefeitura à Câmara no início de abril e foi recebido com críticas por não exigir contrapartidas das empresas diante do pagamento. O projeto ficou travado no Legislativo até o reajuste tarifário, quando Fuad e Gabriel iniciaram uma série de reuniões para discutir alterações no texto e iniciar a tramitação no Legislativo.

 

No fim de maio, ambos chegaram a um acordo sobre a relação entre o valor do subsídio e o preço final das passagens. Também entraram na conta uma série de contrapartidas exigidas das empresas como a tarifa zero para vilas e favelas; passe livre para estudantes e pessoas em tratamento de saúde; auxílio-transporte para famílias em situação de vulnerabilidade extrema e mulheres vítimas de violência; e um aumento de 10% no total de viagens realizadas.

 

Diante do acordo, o projeto passou a tramitar de forma acelerada  na Câmara, avaliada de forma conjunta nas comissões e votada em plenário em sessões extraordinárias.

 

SUPLEMENTAR A disputa entre Legislativo e Executivo passou a pautar o plenário a partir da votação de emendas destacadas do projeto. Adições ao texto que tratam sobre o transporte suplementar na capital tiveram sua votação marcada pela presença de representantes do transporte suplementar nas galerias, os vereadores deram vitória a emendas que garantem aos ônibus dessa categoria, os micro-ônibus amarelos que circulam nos bairros, 10% do subsídio de R$ 512 milhões concedido às concessionárias da cidade. Outras emendas aprovadas ainda tratam sobre a circulação em áreas centrais da cidade e direito à publicidade nos veículos.

 

As emendas foram aprovadas por 37 a 3, um placar surpreendente diante da orientação do Executivo para que a bancada do governo votasse contra o texto. Apenas os parlamentares do PDT, Miltinho CGE, Wagner Ferreira e Bruno Miranda, líder do grupo na Câmara, votaram contra.

 

ARENA MRV Os vereadores de Belo Horizonte também aprovaram na semana passada, em primeiro turno, o projeto para acelerar a liberação da Arena MRV, estádio do Atlético, sem as contrapartidas estabelecidas pelo poder público. O projeto, construído em uma área de preservação ambiental permanente, foi alvo de denúncias desde o início e é criticado por especialistas em trânsito e meio ambiente.

 

A votação na Câmara Municipal foi acompanhada pela principal torcida organizada do time, a Galoucura, que comemorou a vitória. O projeto foi aprovado com 36 votos favoráveis e dois contrários: dos vereadores Miltinho CGE (PDT) e Fernanda Pereira Altoé (Novo).

Zema ignora base e tenta avançar pautas

O segundo mandato do governador Romeu Zema (Novo) e os primeiros meses do deputado estadual Tadeu Martins Leite (MDB), o Tadeuzinho, à frente da Assembleia Legislativa têm sido de harmonia. No entanto, apesar de sintonizados em dezenas de pautas, na última semana os poderes Executivo e Legislativo travaram disputas em dois projetos de urgência para Zema: adiar o pagamento da dívida de Minas e reduzir os impostos pagos pelas locadoras de veículos. 

 

Para isto, o governador iniciou conversas com integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF), que analisa em julgamento virtual, para o governo aderir ao Regime de Recuperação Fiscal (RRF) sem o aval da Assembleia Legislativa e publicou uma resolução que dá às locadoras um possível desconto de R$ 600 milhões. Chama atenção o fato de que as medidas foram tomadas mesmo com os projetos de Zema avançando na casa parlamentar. 

 

Hoje, será votado em primeiro turno o Projeto de Lei (PL) 767/2023, que prevê a conversão do Programa de Reestruturação e de Ajuste Fiscal em Programa de Acompanhamento e Transparência Fiscal (PAF). De acordo com a Assembleia, a proposta é considerada um dos requisitos para Minas Gerais aderir ao RRF. 

 

Com críticas e votos contrários da oposição, o PAF foi aprovado nas comissões de Administração Pública e de Fiscalização Financeira e Orçamentária (FFO). O programa aprovado na quarta-feira passada autoriza o Poder Executivo a celebrar termos aditivos aos contratos firmados com a União com base na Lei Federal 9496, de 1997, e na Medida Provisória 2.192-70, de 2001.

 

RESPONSABILIDADE “A lei federal estabelece critérios para a consolidação, a assunção e o refinanciamento, pela União, da dívida pública mobiliária e outras que especifica, de responsabilidade dos Estados e do Distrito Federal. Já a medida provisória incentiva a redução da presença do setor público estadual na atividade financeira bancária, dispõe sobre a privatização de instituições financeiras, e dá outras providências”, explica a ALMG.

 

O Projeto de Lei (PL) 2.803/2, que prevê benefício fiscal para locadoras, foi atropelado pelo próprio governo por meio da Resolução 5.685, que estabelece a cobrança do Imposto sobre a propriedade de veículos automotores (IPVA) complementar em relação aos anos de 2019 a 2022 com desconto previsto de 3% para as locadoras de veículos que optarem pelo pagamento à vista. (IP) 


receba nossa newsletter

Comece o dia com as notícias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, faça seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)