(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas ÔNIBUS EM BH

Presidente da CMBH apresenta proposta para reduzir passagem a prefeito

Propostas incluem melhoria da qualidade do serviço. Resposta do prefeito deve ser dada na tarde de amanhã


25/04/2023 16:32

Fuad Noman e Gabriel Azevedo
Prefeito deve analisar as propostas e responder até amanhã (26/4) (foto: Bernardo Estillac/EM/D.A Press)
O prefeito de Belo Horizonte, Fuad Noman (PSD) e o presidente da Câmara Municipal (CMBH), Gabriel Azevedo (sem partido) se reuniram na tarde desta terça-feira (25/4) para discutir a situação da passagem dos ônibus da capital, cobrada a R$ 6 desde o último domingo (23/4). No encontro, o vereador propôs uma emenda substitutiva ao PL 538/2033,  que prevê subsídio às empresas de ônibus. A previsão é que o prefeito analise as propostas e responda até a tarde desta quarta-feira (26/4).

O texto proposto por Gabriel aponta que a aprovação do PL determina a tarifa principal da cidade no valor antigo de R$ 4,50, além de medidas como o corte do subsídio em viagens que aconteçam sem ar condicionado e condições básicas de manutenção e limpeza.

O preço final das passagens ainda foi colocado de forma indefinida pelo prefeito. Em entrevista após a reunião, Fuad disse que o valor da tarifa é inversamente proporcional ao do subsídio.

A emenda ainda traz as contrapartidas apresentadas por vereadores em 5 de abril, quando o PL da prefeitura foi enviado à Câmara. As propostas incluem a tarifa zero para moradores de vilas e favelas; o passe livre estudantil integral; passe livre para pessoas com deficiência; sistema de integração entre transporte e serviços de saúde; e auxílio transporte para pessoas em vulnerabilidade social.

O PL 538/2023, de autoria da PBH, prevê um subsídio de mais de R$ 476 milhões às concessionárias de ônibus da capital. Segundo a prefeitura, à sua aprovação está atrelada a manutenção da passagem da cidade em R$ 4,50.

Na última quarta-feira, quando foi feito o anúncio do aumento de 33,3% da passagem, a prefeitura disse que a demora da Câmara em apreciar o PL 538/2023 foi um fator levado em conta para o reajuste, já que as empresas não conseguiam arcar com os custos operacionais. O tempo de vigência da tarifa a R$ 6 foi relacionado à votação do projeto.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as notícias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, faça seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)