SIGA O EM

Cai manobra no Senado para aprovar com urgência pacote anticorrupção

Por 44 votos a 14, senadores derrubaram requerimento que garantia votação de urgência do pacote anticorrupção desfigurado na Câmara. Relator diz que sua proposta foi dizimada

INFORMAÇÕES PESSOAIS:

RECOMENDAR PARA:

- AMIGO + AMIGOS
Preencha todos os campos.
[{'id_foto': 1089602, 'arquivo_grande': '', 'credito': '', 'link': '', 'legenda': '', 'arquivo': 'ns62/app/noticia_127983242361/2016/12/01/828964/20161201073650589495o.jpg', 'alinhamento': 'center', 'descricao': ''}]

postado em 01/12/2016 06:00 / atualizado em 01/12/2016 07:36

Marcelo da Fonseca


Menos de 24 horas após o pacote anticorrupção ter sido aprovado na Câmara, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), pôs em votação um requerimento de urgência para que o projeto fosse votado também na casa. O pedido para aprovar rapidamente o texto foi apresentado por líderes do PMDB, PSD e PTC e houve muitas discussão entre os parlamentares. No entanto, o pedido foi rejeitado por 44 votos a 14 e uma abstenção. Dessa forma, o texto não tem data para ser votado no Senado.


O texto-base do pacote de medidas anticorrupção foi aprovado por quase unanimidade na Câmara dos Deputados, em sessão que começou na noite de terça-feira. No entanto, durante toda a madrugada, o plenário votou emendas apresentadas pelos deputados e vários pontos do texto original foram derrubados. A votação acabou às 4h19 da madrugada, quando o relator, deputado Onyx Lorenzoni (DEM), ironizou: “O pacote está sendo dizimado. As 10 medidas vão virar meia medida”.

A primeira e mais polêmica emenda incluída no texto foi a proposta de punição de magistrados e integrantes do Ministério Público por crime de abuso de autoridade. Em seguida teve início a uma série de alterações no pacote, sempre na linha de suprimir as propostas iniciais do MP, que tinha como objetivo endurecer a legislação de combate à corrupção.

Com votações expressivas contra o texto elaborado pela força-tarefa, os parlamentares rejeitaram pontos como a tipificação do crime de enriquecimento ilícito de funcionário público, a proposta de tornar a prescrição dos crimes mais difícil e a de facilitar a retirada de bens adquiridos com a atividade criminosa.

Foram retirados ainda a instituição do chamado “delator do bem”, pessoa que seria recompensada por entregar a autoridades crimes do qual tenha conhecimento. A medida foi classificada ironicamente pelos deputados como “regulamentação da profissão de dedo-duro”. Também foram suprimidas as sugestões de endurecimento da Lei de Improbidade e de punições mais severas a partidos e dirigentes que cometerem faltas graves.

De substancial, restou no pacote do Ministério Público a criminalização específica do crime de caixa 2 eleitoral (uso de dinheiro de campanha sem registro à Justiça) e a inclusão de alguns crimes na categoria de hediondo, caso o valor desviado seja superior a R$ 8,8 milhões.

INTIMIDAÇÃO
Entidades de juízes e magistrados fizeram duras críticas aos deputados pela aprovação do texto desfigurado e citaram um suposto “atentado à democracia” caso se torne lei a proposta do abuso de autoridade. A Associação dos Juízes Federais (Ajufe) e a Associação Nacional de Procuradores da República (ANPR) divulgaram nota repudiando a atuação do Congresso na tentativa de intimidar o Judiciário.

“Enfraquecer a magistratura criando crimes pela atividade cotidiana dos juízes é favorecer a prática da corrupção”, alertou Roberto Veloso, presidente da Ajufe, que considerou a desconfiguração de pontos chaves do pacote anticorrupção um atentado à democracia no Brasil. O presidente da ANPR, José Robaldino Cavalcanti, disse que a instituição não concorda com “nenhuma alteração feita no Plenário da Câmara” e que “o que restou do texto original não pode ser chamado de pacote e pouco tem a ver com as dez medidas apresentadas pelo MP”. (Com agências)

 

Comentários Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação
600
 
emerson
emerson - 01 de Dezembro às 09:46
Enquanto o Brasil for constituído em sua maioria por pessoas pobres 'em todos os sentidos', não vai mudar. A minoria esclarecida não faz frente à maioria burra na hora de votar e escolher esses marginais.
 
SAMUEL
SAMUEL - 01 de Dezembro às 13:50
e qual seria esta minoria esclarecida e qual seria esta maioria burra? No meu julgamento, vc faz parte desta última.
 
José
José - 01 de Dezembro às 07:48
onde iremos parar com um congresso corrupto, ladrão e que legisla em causas próprias? Há que se ter meios de punir com celeridade e com duras penas estes políticos que estão enraizados no congresso e que nada somam á nação brasileira. Deveríamos ter, sim, prisão perpétua para estes ladrões corruptos.. Cadeia neles, e que seus bens sejam todos, sem dó nem piedade apreendidos e o dinheiro surrupiado, confiscado em sua totalidade. Se preciso for, pena de morte já, E se tivéssemos pena de morte, funerária em Brasilia seria um ótimo investimento.