Terceiro mandato é sempre um problema sério para qualquer gestor que volta a esquentar a cadeira onde já sentou antes, seja em empresa privada, na iniciativa social ou, muito mais, se for na administração de governo. O mandatário de terceira rodada reúne quase todos os cacoetes de experiências passadas - que não se aplicam mais a situações novas - exponenciados pela presunção de sapiência e esperteza que, não raro, são apenas sinais de falta de criatividade e conduta repetitiva. Estamos nessa enrascada. Para piorar, o ambiente mundial apresenta hoje um plano inclinado perigoso, com a volta da inflação em moedas fortes, o vagalhão dos juros sobre um sistema bancário despreparado - como as recentes quebras de bancos estão mostrando - e o conflito político aberto entre China e EUA, que empurra o Brasil a uma desconfortável situação de mal disfarçada neutralidade onde acaba perdendo pelos dois lados do conflito.
Em ambiente hostil como temos hoje no mundo, o Brasil tem tido, no seu passado histórico, até um padrão de comportamento positivo. O Brasil já tirou bom proveito de crises mundiais. Na era getulista, em plena depressão econômica mundial, o país avançou muito. Também no período da guerra fria, pela liderança de JK e, em seguida, com todos os senões, também avançamos na fase autoritária militar. A pergunta é: qual a qualidade da liderança atual, em termos de conhecimento e pulso da economia nacional, de uma posição de respeito na diplomacia externa, e de engenhosidade para lidar com os enroscos da política doméstica? Melhor não responder para não ofender.
Eis a razão de um começo de governo muito mal parado. O episódio do 8 de janeiro vai ficando para trás e ganhando seu verdadeiro tamanho - modesto como foi e é - no contexto geral do governo. Com ou sem 8 de janeiro, o governo ainda não governa e o país tenta compensar, à noite, com crescimento em alguns setores - o que perde de dia pelas indefinições de um grupo que chegou a Brasília sem plano e que permanece sem planejamento definido e sem metas a cumprir.
O bode expiatório do Banco Central se aplica mal a um governo que chega aos seus primeiros 100 dias sem um arcabouço fiscal. Pior: após ter aprovada, pelo Congresso anterior, uma regra de transição de gastos - para fazer muito mais gastança – o novo governo não demonstra qualquer constrangimento por não ter ainda uma regra de controle de despesas, mesmo após haver incinerado o antigo teto de gastos da gestão Temer.
Nem mencionei a principal bandeira política do governo, que seria uma reforma tributária cercada de narrativas de desoneração gradual da pesada carga de impostos e uma promessa de crescimento da economia e dos empregos pela maior confiança a ser injetada num regime tributário simplificado. Ilusão pura. O desenho da reforma, na sua versão oficial, pune o consumo da massa trabalhadora. Quem diz isso não são os críticos da reforma, mas seus proponentes, ao prometer um cheque de cashback para compensar as altas expressivas de tributos e preços que fatalmente ocorrerão sobre a cesta básica, remédios, educação e saúde, transporte e combustíveis. Mas por que sobretaxar a classe média e os mais pobres para, em seguida, tentar devolver parcial e complicadamente aquilo que foi cobrado a mais? Às vezes parece certo que uma parte do próprio governo conspira com propostas para o desmoralizar.
Mas deixemos tudo pairando com o benefício da dúvida. Até o fim do semestre, o governo ainda pode encontrar seu rumo. Quem sabe…