Divinópolis deve desativar aterro municipal e recuperar área degradada
Decisão judicial estabelece prazo para criação de nova solução sustentável e exige medidas ambientais imediatas para proteger o solo e a água
compartilhe
O Tribunal de Justiça de Minas Gerais determinou que a Prefeitura de Divinópolis encerre o descarte de resíduos sólidos no aterro municipal no prazo de dois anos. Os desembargadores da 2ª Câmara Cível confirmaram a obrigação de recuperar o espaço degradado na cidade localizada no Centro-Oeste do estado.
Fique por dentro das notícias que importam para você!
O julgamento acolheu o recurso do município apenas para retirar o pagamento de R$ 5 mil em honorários advocatícios. Por unanimidade, os magistrados mantiveram todas as exigências ambientais fixadas pela sentença da Comarca de Divinópolis.
Leia Mais
-
São João del-Rei transforma lixão em aterro e recupera área degradada
-
MG: cidade é multada em mais de R$ 400 mil por descarte irregular de lixo
Irregularidades no aterro
O Estado de Minas Gerais ajuizou a Ação Civil Pública após a prefeitura descumprir o Termo de Ajustamento de Conduta assinado em 2006 com órgãos ambientais estaduais. O acordo previa intervenções para diminuir os impactos causados pelo lixo urbano e restaurar o terreno afetado.
Fiscalizações e laudos técnicos identificaram a operação da estrutura sem licença ambiental válida. O documento apontou falhas graves:
-
ausência de monitoramento do solo e da água;
-
falhas na impermeabilização de lagoas de chorume;
-
deficiências na drenagem pluvial;
-
lançamento inadequado de efluentes.
A sentença de 1ª Instância autorizou três alternativas para regularizar o descarte do lixo urbano: implantação de um novo aterro licenciado, contratação de empresa especializada ou adesão a um consórcio público.
O município precisa executar a recuperação do terreno seguindo as orientações da Fundação Estadual do Meio Ambiente. O plano exige adequar a drenagem pluvial e suspender o envio de resíduos líquidos para as lagoas antigas.
Omissão do Executivo
A defesa municipal recorreu alegando interferência no Poder Executivo e apontou que o prazo de dois anos não permitia cumprir todas as etapas da regularização. A procuradoria local solicitou a alteração da sentença para adotar um cronograma de trabalho.
A relatora do recurso, desembargadora Maria Inês Souza, destacou que o Judiciário deve agir em situações de omissão prolongada da administração. Provas técnicas confirmaram riscos de contaminação no solo, no subsolo e no lençol freático.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia
As desembargadoras Maria Cristina Cunha Carvalhais e Mônica Aragão Martiniano Ferreira e Costa acompanharam a relatora. O colegiado ressaltou que dificuldades orçamentárias e administrativas não autorizam a continuidade da degradação e manteve o prazo de dois anos.
