A recente investigação da Administração de Produtos Terapêuticos (TGA) levantou preocupações sobre a eficácia de várias marcas de protetores solares no mercado. O problema está centrado nos testes de FPS realizados por um laboratório estrangeiro. Entenda os principais pontos dessa questão:
- 21 protetores solares estão sob revisão devido a questões com a base da formulação.
- A confiabilidade dos testes de FPS realizados pelo laboratório Princeton Consumer Research (PCR) está sendo questionada.
- O TGA está considerando ações regulatórias contra empresas que usam esta formulação problemática.
O que motivou a revisão dos protetores solares?
Recentemente, a TGA comunicou que havia “preocupações significativas” com a confiabilidade dos testes de FPS feitos em um laboratório do Reino Unido. Essa questão foi evidenciada após um produto específico ser retirado das prateleiras devido à ineficácia.
O teste indicou que a formulação base pode ter um FPS muito inferior ao anunciado, chegando a valores críticos como 4 em alguns casos.
LeiaTambém
Qual o papel da Princeton Consumer Research?
A Princeton Consumer Research, laboratório responsável pelos testes de vários protetores solares, ainda não respondeu às preocupações formalmente levantadas pela TGA. Essa falta de comunicação aumentou a desconfiança sobre os resultados originais dos testes.
Vale lembrar que, segundo especialistas, os testes de eficácia de protetores solares devem seguir rigorosos padrões internacionais, como os estabelecidos pela International Organization for Standardization (ISO), justamente para assegurar a segurança dos consumidores em todo o mundo.
Como essa polêmica impacta os consumidores?
Os consumidores dos produtos afetados são aconselhados a buscar alternativas até a conclusão da revisão pela TGA. Os reguladores ainda estão decidindo sobre possíveis ações contra empresas envolvidas na produção dos protetores questionáveis.
Importante: Consulte sempre um dermatologista para obter orientação sobre o melhor protetor solar para o seu tipo de pele. Em países como o Brasil, tanto a Anvisa quanto outras agências internacionais estão acompanhando os desdobramentos desse caso, já que muitos destes produtos são comercializados globalmente.
Que responsabilidade possuem as marcas e quais os próximos passos?
A organização CHOICE apelou para que as empresas confirmem qual laboratório verificou as últimas certificações de FPS. As dúvidas sobre a Princeton Consumer Research aumentaram a pressão sobre as marcas para demostraram a eficácia de seus produtos de maneira mais transparente.
Consumidores estão buscando por garantias de segurança em seus produtos favoritos, ressaltando a importância da investigação conduzida pela TGA e mudanças necessárias na regulamentação. Além disso, empresas internacionais estão sendo cobradas para garantir que suas práticas estejam alinhadas com órgãos de fiscalização como a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos.
Leia também: Dermatologistas reforçam que protetor solar diário previne envelhecimento precoce
Resumo e considerações finais
- A investigação da TGA destacou falhas graves em testes de FPS, afetando 21 protetores solares no mercado.
- A confiabilidade dos testes conduzidos pela Princeton Consumer Research está em xeque.
- Consumidores são aconselhados a buscar alternativas até a conclusão da revisão regulatória pela TGA.
- Outros órgãos, como a Anvisa e a FDA, acompanham a situação para garantir produtos seguros no mercado internacional.