Caminhar ou se movimentar no mesmo ritmo parece uma ação simples, mas a sincronia chamou a atenção de pesquisadores interessados em comportamento coletivo. Em três experimentos, Scott Wiltermuth e Chip Heath encontraram maior cooperação posterior entre participantes que haviam agido sincronizados.
Por que pesquisadores decidiram estudar movimentos feitos no mesmo ritmo?
Marchas, danças, cantos e outras atividades coordenadas aparecem em diferentes grupos humanos. Wiltermuth e Heath investigaram se agir dessa maneira poderia produzir consequências sociais depois que o movimento terminasse, principalmente em situações nas quais cada participante precisava decidir quanto contribuir para o grupo.
O estudo Synchrony and Cooperation foi publicado em 2009 na Psychological Science. Os autores realizaram três experimentos e concluíram que participantes em condições sincronizadas cooperaram mais em exercícios econômicos realizados posteriormente.
O que os três experimentos procuraram comparar?
As condições mudavam entre os testes, mas o ponto central era comparar pessoas que haviam realizado atividades sincronizadas com participantes que não tiveram a mesma coordenação. Depois, o comportamento era observado em tarefas nas quais cooperar podia exigir algum custo individual.
A pesquisa explorou elementos como:
Por que fazer a mesma coisa junto poderia aumentar a cooperação?
Os autores relacionaram o efeito ao fortalecimento da ligação social entre os membros. O estudo também encontrou que emoções positivas não eram necessárias para que a sincronia estivesse associada a maior cooperação, reduzindo uma explicação baseada apenas em todos terem se divertido juntos.
A ideia pode ser separada em etapas:
- As pessoas realizam uma atividade coordenada.
- O movimento cria uma experiência compartilhada.
- A ligação percebida entre os integrantes pode aumentar.
- Depois, o grupo enfrenta uma tarefa independente.
- Participantes da condição sincronizada cooperam mais nessa situação.
Os pesquisadores apresentaram o vínculo social como mecanismo provável para o padrão observado. Isso não significa que qualquer música, caminhada ou dança sincronizada transformará automaticamente um grupo em cooperativo fora do laboratório.
LeiaTambém
Cooperar mais significou apenas dizer que gostava mais do grupo?
Não. Um dos aspectos importantes do trabalho foi medir decisões posteriores em exercícios de grupo. O resumo científico destaca que o aumento da cooperação apareceu inclusive quando contribuir exigia sacrifício pessoal, tornando o resultado diferente de uma simples declaração de simpatia pelos demais participantes.
O desenho geral pode ser resumido assim:
| Condição | Experiência | Resultado geral |
|---|---|---|
| Sincronizada | Ações coordenadas | Mais cooperação posterior |
| Não sincronizada | Menor coordenação temporal | Comparação experimental |
| Cooperação custosa | Benefício coletivo com sacrifício | Efeito ainda apareceu |
Isso ajuda a explicar por que tantos grupos cantam ou marcham juntos?
Os autores observaram justamente que exércitos, comunidades e grupos religiosos recorrem há muito tempo a práticas coordenadas. Os experimentos oferecem uma possível explicação psicológica para parte desse padrão: agir junto no tempo pode fortalecer a ligação social e influenciar decisões cooperativas posteriores.
A pesquisa sobre sincronia não demonstra que todas essas práticas existam por uma única razão. Ela mostra algo mais controlado: em três experimentos, coordenar ações com outras pessoas foi seguido por maior cooperação em tarefas de grupo, inclusive quando colaborar exigia abrir mão de uma vantagem individual.