Compliance 360° debate em São Paulo riscos que passam despercebidos nas empresas
compartilhe
Riscos que surgem no espaço entre uma área e outra das empresas, e que por isso costumam passar sem resposta, deram o tom da primeira edição do Compliance 360°: conectando tecnologia, integridade e pessoas. Realizado em 21 de outubro, em São Paulo, pela clickCompliance e pelo Kronoos, o evento reuniu mais de 150 profissionais da área em um dia inteiro de programação, das 9h às 18h.
Fique por dentro das notícias que importam para você!
Participaram dos painéis executivos de Embraer, Mercedes-Benz, Norsk Hydro, Howden Brasil, Fundação Butantan, TozziniFreire, Elopar, Clariens Educação, MetLife, Natura Pay, Unimed Campinas, Grupo Biolab, OEC e Qualicorp.
Quatro temas e um mesmo ponto de partida
A programação foi dividida em quatro eixos: conflito de interesses, gestão de terceiros, inteligência artificial aplicada a canais de denúncia e sanções internacionais e listas restritivas na relação com parceiros comerciais. Os conteúdos foram pensados para provocar reflexão sobre a falta de integração entre as frentes dos programas de compliance e sobre o que se perde quando cada uma trabalha isolada.
“Boa parte das empresas já tem canal de denúncias, política de conflito de interesses e processo de due diligence. A proposta do Compliance 360° foi olhar para o que acontece entre essas frentes. Um fornecedor citado em uma denúncia, um conflito declarado que nunca chega ao time de compras: é nesses intervalos que o risco cresce sem que ninguém perceba”, afirma Marcelo Erthal, CEO da clickCompliance.
Por que o assunto interessa ao empresário
A conta das lacunas aparece nos números. O relatório Occupational Fraud 2026, da ACFE (Association of Certified Fraud Examiners), reuniu 2.402 casos em 143 países e estima que as organizações perdem cerca de 5% da receita anual com fraudes internas. Um esquema típico leva 12 meses até ser descoberto, e 43% das fraudes vieram à tona a partir de um relato.
Parceiros comerciais também entram nessa equação. Em pesquisa do Gartner divulgada em 2025, mais de 82% dos líderes de compliance ouvidos disseram ter enfrentado consequências ligadas a riscos de terceiros nos 12 meses anteriores, e a gestão de terceiros foi apontada como a principal prioridade do grupo.
Tecnologia e regras no centro da conversa
Entre as aplicações de tecnologia, a que mais rendeu debate foi a triagem, com inteligência artificial, dos relatos que chegam pelos canais de denúncia. Também esteve em pauta o cruzamento de dados de fornecedores e parceiros com listas restritivas e de sanções. A lógica é automatizar processos operacionais e acompanhar obrigações regulatórias, deixando a equipe livre para analisar e decidir.
O uso de IA já é comum nas áreas de controle. Levantamento do Gartner com 161 executivos de auditoria interna, feito em maio de 2026, mostra que 93% dessas áreas usam a tecnologia em algum nível, embora 60% ainda não tenham uma estratégia formal para ela.
No campo das regras, o Decreto 11.129/2022, que regulamenta a Lei Anticorrupção (12.846/2013), avalia a efetividade dos programas de integridade a partir de parâmetros como canais de denúncia, diligências para contratação e supervisão de terceiros e monitoramento contínuo.
“Quando uma fabricante de aeronaves, uma fundação de pesquisa e um escritório de advocacia comparam como enfrentam os mesmos problemas, fica claro que a integração é um desafio de todo o mercado. A tecnologia ajuda quando os dados de cada área passam a conversar. Sem isso, cada frente continua enxergando só a sua parte do risco”, diz Erthal.
Quem esteve por trás do evento
O Compliance 360° foi idealizado pela clickCompliance e pelo Kronoos, empresas de tecnologia para compliance reconhecidas como Top LegalTech pelo ranking 100 Open Startups, para estimular debates, troca de experiências e conexões na comunidade da área.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia
Ao longo do dia, conflito de interesses, gestão de terceiros, denúncias e sanções foram tratados como partes de um mesmo programa, que precisam trocar informação entre si para que os riscos não fiquem escondidos entre uma área e outra.
