Internacional

Otan descarta substituir proteção nuclear dos EUA

Publicidade
Carregando...

O secretário-geral da Otan, Mark Rutte, afirmou neste sábado (14) que ninguém na Europa pressiona para substituir a proteção nuclear dos Estados Unidos, depois que a Alemanha informou estar dialogando com a França sobre sua dissuasão nuclear.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

SIGA O ESTADO DE MINAS NO Google Discover Icon Google Discover SIGA O EM NO Google Discover Icon Google Discover

"Acredito que qualquer debate na Europa para garantir coletivamente que a dissuasão nuclear seja ainda mais forte está bem, mas ninguém na Europa propõe fazê-lo como substituição do proteção nuclear dos Estados Unidos", declarou Rutte a jornalistas na Conferência de Segurança de Munique.

"Todo o mundo reconhece que essa é a garantia definitiva, e todos esses outros debates são complementares", destacou.

O chanceler alemão, Friedrich Merz, indicou na sexta-feira, diante da reunião de líderes ocidentais, ter "mantido conversas confidenciais com o presidente francês sobre a dissuasão nuclear europeia".

Por sua vez, o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer - cujo país é a outra potência nuclear europeia ao lado da França - afirmou estar "reforçando a cooperação nuclear com a França".

O crescente debate sobre se é necessário reforçar os arsenais nucleares no continente ocorre em um contexto de crescente inquietação com a ameaça da Rússia. Alguns países também se questionam se o presidente americano Donald Trump é confiável no cumprimento de seus compromissos.

A administração Trump considera que seus aliados europeus devem assumir a responsabilidade por sua defesa convencional, mas assegura que os Estados Unidos continuarão fornecendo cobertura nuclear.

Muitos funcionários europeus estão convencidos de que a ambição territorial de Moscou não se limita à Ucrânia e que outros países europeus, inclusive membros da Otan, podem ser alvo de ataques.

Um relatório da Conferência de Segurança de Munique apresenta cinco opções nucleares para a Europa, mas adverte que nenhuma é boa e que "não há uma saída de baixo custo ou sem riscos".

"A era em que a Europa podia se permitir complacência estratégica terminou", escrevem os autores, que instam os políticos "a enfrentar o papel das armas nucleares na defesa do continente de forma direta e sem demora e a investir os recursos necessários".

Entre as cinco opções destacam-se continuar dependendo da dissuasão americana; fortalecer o papel das armas nucleares britânicas e francesas em uma dissuasão europeia; e desenvolver conjuntamente armas nucleares europeias.

O relatório também propõe como opções aumentar o número de países europeus com seus próprios arsenais nucleares; ou expandir o poder militar convencional europeu para apresentar uma dissuasão não nuclear mais dissuasiva.

Manter o status quo e depender dos Estados Unidos continua sendo "a opção mais crível e factível" no curto prazo, segundo os autores.

Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia

del/fz/gv/mab/erl/pb/lm/ic

Tópicos relacionados:

defesa eua europa nuclear otan

Acesse o Clube do Assinante

Clique aqui para finalizar a ativação.

Acesse sua conta

Se você já possui cadastro no Estado de Minas, informe e-mail/matrícula e senha. Se ainda não tem,

Informe seus dados para criar uma conta:

Digite seu e-mail da conta para enviarmos os passos para a recuperação de senha:

Faça a sua assinatura

Estado de Minas

Estado de Minas

de R$ 9,90 por apenas

R$ 1,90

nos 2 primeiros meses

Aproveite o melhor do Estado de Minas: conteúdos exclusivos, colunistas renomados e muitos benefícios para você

Assine agora
overflay