Uma ligação do banco colocou em dúvida as informações que circulavam dentro de uma pequena empresa. Até aquele momento, a dona acreditava que as contas estavam sob controle do funcionário responsável pelo setor financeiro. A apuração mostrou que o gerente desviava dinheiro e criava explicações para esconder o saldo negativo.
Como o dinheiro da empresa foi desviado?
O gerente financeiro usou as senhas pessoais da única sócia para fazer transferências por Pix. O dinheiro foi enviado para fintechs e instituições ligadas a plataformas de apostas conhecidas como “jogo do tigrinho”.
Segundo o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, o trabalhador também usou o limite do cheque especial. O valor retirado ficou próximo de R$ 170 mil.
Como o banco ajudou a revelar a fraude?
A dona da empresa soube do problema quando recebeu uma ligação da instituição financeira. O banco informou que a conta empresarial estava com saldo negativo.
O aviso chamou atenção porque a movimentação não combinava com a situação apresentada pelo gerente. A empresa começou a conferir as operações e encontrou transferências que não faziam parte de seus pagamentos normais.
Quais explicações o gerente apresentou?
O funcionário apresentou versões diferentes conforme as perguntas aumentavam. Ele também produziu extratos falsos para tentar sustentar as alegações.
- Primeira explicação: o saldo teria sido retirado automaticamente pela Receita Federal.
- Segunda explicação: a conta bancária teria sido invadida por terceiros.
- Documentos: extratos alterados foram apresentados para reforçar as versões.
- Transferências: os valores seguiram para contas ligadas a apostas e fintechs.
- Cheque especial: o limite bancário também foi usado nas movimentações.
- Audiência: o ex-gerente foi citado, mas não compareceu.
O que a Justiça determinou contra o ex-funcionário?
A decisão da 45ª Vara do Trabalho de São Paulo mandou o gerente devolver a quantia desviada. A juíza também fixou R$ 25 mil por danos morais.
A sentença considerou a quebra de confiança ligada ao cargo e o impacto causado à única sócia da empresa. O prejuízo financeiro e as tentativas de esconder as operações foram analisados em conjunto.
Leia também: Funcionário recebe apenas fast food como refeição e empresa paga R$ 10 mil na Justiça
O que significa o bloqueio cautelar autorizado pela juíza?
O arresto cautelar permite bloquear dinheiro encontrado em nome do devedor para preservar recursos antes do fim definitivo do processo. A medida não transfere automaticamente todos os bens para a empresa.
A condenação já é definitiva?
Não. O TRT-2 informou que ainda cabe recurso contra a sentença. Os valores e as medidas podem ser mantidos, alterados ou afastados nas próximas fases.
A decisão divulgada vale para esse processo e não transforma toda falha financeira cometida por empregado em dano moral automático. As provas, a função exercida e a conduta usada para esconder o prejuízo tiveram peso no julgamento.