(none) || (none)

Continue lendo os seus conteúdos favoritos.

Assine o Estado de Minas.

price

Estado de Minas

de R$ 9,90 por apenas

R$ 1,90

nos 2 primeiros meses

Utilizamos tecnologia e segurança do Google para fazer a assinatura.

Assine agora o Estado de Minas por R$ 9,90/mês. ASSINE AGORA >>

Publicidade

Estado de Minas Análise

Desinformação e oportunismo na sociedade brasileira


03/12/2022 04:00




Gabriel Rossi*
São Paulo

“O artilheiro Richarlison, o ‘Pombo’, postou nas redes sociais uma imagem de um ‘abraço’ que deu em Neymar durante o jogo do Brasil na estreia da Copa do Mundo no Catar contra a Sérvia. A imagem gerou uma enxurrada de críticas sobre a ‘frieza’ do jogador do PSG (FRA), que supostamente não compartilhou a alegria do gol. Celebridades, influenciadores, atletas, entre diversas outras figuras notórias, quase que imediatamente se manifestaram em diferentes tons, mídias e linguagens; Neymar, de fato, não é mesmo uma unanimidade.

O episódio Neymar mostra como o problema das fake news vai muito além do esporte e caminha na articulação eleitoral em grupos de apoiadores radicais. Levanta também como a desinformação está incrustada na sociedade brasileira atual. Há um longo caminho a ser percorrido e a sutileza de certas táticas comunicacionais para induzir ao erro mostra que o jogo da desinformação (em busca de likes e lucro) não tem lado político, ativismo, ou simplesmente torcer para um esporte, pois, para muitos, se tornou, de fato, um grande negócio. 

Não é possível usar uma simples imagem (um frame) para justificar um contexto que não cabe na imagem. E os ângulos? Quais são as outras imagens? Quais situações devem ser consideradas? Isso não é muito diferente do fanático político ou do manipulador pragmático que pincela um corte da entrevista (ou do debate) para gerar desinformação e incendiar a bolha para polarizar (e muitas vezes lucrar). 

E vai muito além de um problema que precisa simplesmente ser mitigado pelas grandes plataformas digitais. Ou construímos uma sociedade melhor, evitamos a polarização, ou usamos a comunicação para induzir ao julgamento fácil, para reforçar as próprias narrativas, para esgarçar o tecido social ou para contribuir com mais beligerância. 

Vivenciamos uma fragmentação do público e uma ‘liquefação da política’. Uma das principais consequências deste cenário é um jogo de interesses para certos grupos (ou indivíduos) se afirmarem em detrimento da legitimidade de outros, custe o que custar. Poucas coisas são tão prejudiciais ao momento brasileiro que manipular uma simples imagem.” 

* Sociólogo, professor e pesquisador de Comunicação da ESPM

*Para comentar, faça seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)