(none) || (none)

Continue lendo os seus conteúdos favoritos.

Assine o Estado de Minas.

price

Estado de Minas

de R$ 9,90 por apenas

R$ 1,90

nos 2 primeiros meses

Utilizamos tecnologia e segurança do Google para fazer a assinatura.

Assine agora o Estado de Minas por R$ 9,90/mês. ASSINE AGORA >>

Publicidade

Estado de Minas ELEIÇÕES 2020

Brasil tem pelo menos 545 mil candidatos, sem cota para 'honestos'

Eleitores brasileiros vão escolher 5.568 prefeitos e 57.931 vereadores, em pleito no qual os partidos têm cotas para mulheres e pretos, enquanto a Constituição determina que todos são iguais perante a lei e se esquece de valores como o caráter e o patriotismo


30/09/2020 04:00 - atualizado 30/09/2020 07:50

Preparação de urnas eletrônicas: lei de cotas define para as mulheres 30% das candidaturas (foto: Cláudia Ramos/TRE-MG %u2013 24/9/18)
Preparação de urnas eletrônicas: lei de cotas define para as mulheres 30% das candidaturas (foto: Cláudia Ramos/TRE-MG %u2013 24/9/18)
A seis semanas da eleição municipal, temos 545 mil candidatos no mínimo. Vamos eleger 5.568 prefeitos e 57.931 vereadores e, de modo indireto, abriremos as portas das prefeituras para 60 mil secretários municipais e das câmaras para, no mínimo, 200 mil secretários de vereadores – gente que vai ser escolhida sem concurso, para cargos de confiança de assessoramento direto. Quase 148 milhões de eleitores podem nomeá-los pelo voto.

Para estimular mulheres e negros a entrar na política, leis os tratam de modo diferente, embora o primeiro artigo do capítulo dos direitos e garantias individuais da Constituição estabeleça, em cláusula pétrea, diga que “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. A cabeça dos jovens jornalistas deve estar confusa com os modismos ideológicos, pois o noticiário fala de “cotas de gêneros”. Ora, como somos todos do gênero humano, percebo que querem se referir às mulheres, que precisam ser 30% das candidaturas.

Os candidatos estão classificados pela cor da pele, e as notícias falam em cotas raciais, equilibrando-se no fio da navalha do racismo. O Fundo Eleitoral, de R$ 2 bilhões, tem que ser dividido proporcionalmente à cor da pele. Seria menos apartador estabelecer que todos têm o mesmo direito na divisão do fundo. Divisões de representação por sexo e cor da pele não estariam com o ranço de entender que branco governaria e legislaria para branco; negro para negro; mulher para mulher? Não seria um truque para nos enfraquecer, nos dividindo, negando que homens e mulheres, com peles diferentes, somos todos iguais, um único povo, o brasileiro miscigenado, unido no seu caráter nacional? Não estaríamos sendo separados pela lei, em vez de nos unirmos em objetivos e características comuns?

Se querem quotas, por que não assim: 90% das candidaturas têm que ser para pessoas(não importa a cor nem o sexo) honestas, de caráter, patriotas, com histórico de serviços à comunidade, cumpridoras da lei e da Constituição, altruístas e competentes. O partido responderia solidariamente pela candidatura que indicou, civil e criminalmente. Os restantes 10% de quota ficariam para os outros, a fim de que saibamos que eles existem e que têm voto, como as eleições têm demonstrado. Esses servirão para que nos acautelemos do mal, já que sendo do gênero humano, muitas vezes fazemos não o bem que queremos, mas o mal que não queremos - aproveitando Paulo(Romanos 7). Pois a diferença não está no sexo ou na pele, mas no que habita em cada um dos candidatos.

*Para comentar, faça seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)