SIGA O EM

Bruno recebe intimação da Justiça do Trabalho durante audiência

INFORMAÇÕES PESSOAIS:

RECOMENDAR PARA:

- AMIGO + AMIGOS
Preencha todos os campos.
[]

postado em 13/10/2010 12:27 / atualizado em 13/10/2010 12:54

Ernesto Braga , João Henrique do Vale

O goleiro Bruno terá que comparecer a mais uma audiência, mas desta vez na Justiça do Trabalho. Na manhã desta quarta-feira o jogador recebeu uma intimação da Justiça, durante a audiência para ouvir testemunhas do desaparecimento de Eliza Samudio.

De acordo com o advogado Frederico Franco, que defende o jogador, a intimação é referente a uma ação judicial trabalhista movida por um ex-funcionário do jogador, que cobra direitos referentes a horas extras e outros benefícios no período em que trabalhou no sítio do goleiro.

Uma audiência estava marcada para 23 de setembro, mas como nesta data o goleiro estava no Rio de Janeiro, não pôde comparecer. Uma nova audiência foi marcada para 8 de novembro.
Comentários Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação
600
 
Sebastião
Sebastião - 15 de Outubro às 03:59
Acho que a OAB tem que tomar providencias,Ércio Quaresma Firpe é queimar LITERAMENTE o filme da OAB-MG.Quaresma Tem que ser muito bem investigado, pois trata-se de um dissimulado e aproveitador, delinquente, drogado e tem que ter tratamento já.O REI DO CRAQUE NO CAXIMBÃO do campo da VENTOSA.USUARIO.
 
Sebastião
Sebastião - 15 de Outubro às 03:56
Acho que a OAB tem que tomar providencias,Ércio Quaresma Firpe é queimar LITERAMENTE o filme da OAB-MG.Quaresma Tem que ser muito bem investigado, pois trata-se de um dissimulado e aproveitador, delinquente, drogado e tem que ter tratamento já.O REI DO CRAQUE NO CAXIMBÃO do campo da VENTOSA.USUARIO.
 
Lázaro
Lázaro - 14 de Outubro às 10:02
MINHA OPINIÃO. O BRUNO POR VONTADE PROPRIA O CONDENOU A PRISAO PERPETUA, PORQUE AOS 50 ANOS DE IDADE QUANDO ELE ESTIVER LIVRE, NINGUEM O CONTRATA NEM PARA TREINAR GOLEIROS DE TIME DE VARZEAS. SE VC CONVIDA UMA PESSOA PARA VISITAR SUA CASA E DEPOIS ESTA PESSOA SOME, DE QUEM E A CULPA? MINHA NÃO É.
 
Glaucia
Glaucia - 13 de Outubro às 16:51
Faço minhas as suas palavras, Ivan Castro Aguiar.
 
Claudio
Claudio - 13 de Outubro às 14:56
Olha Olha a manobra.. O bruno querendo blindar seus bens!! O caseiro propoe ação trabalhista contra ele... ele é condenado e..... vejamos os valores envolvidos.... Justiça do Trabalho......kkkkk
 
Ivan
Ivan - 13 de Outubro às 13:36
O circo continua.Ninguém ainda sabe qual a culpabilidade do Bruno e ele já foi condenado pela imprensa.A verdade os fatos, apurados sem o sensacionalismo atual,seriam muito melhor apurados e a chance de se fazer justiça, muito maior.É uma pena que este "show" de terceiro mundo continue.