Recentemente, o Therapeutic Goods Administration (TGA) fez um anúncio significativo sobre a retirada de protetores solares do mercado na Austrália devido a preocupações com suas alegações de proteção solar. Vamos explorar as razões por trás disso:
- Dezoito protetores foram retirados ou bloqueados das prateleiras.
- Testes preliminares indicam baixa eficácia em produtos populares.
- Preocupações com a confiabilidade dos testes de SPF conduzidos no Reino Unido.
Por que é importante garantir a eficácia dos protetores solares?
O TGA recentemente retirou do mercado diversos protetores após novas análises. Este movimento destaca a importância de testar a eficácia dos produtos solares antes que eles estejam disponíveis para os consumidores.
Por que esses protetores foram bloqueados?
Investigação revelou que muitos produtos utilizaram uma formulação base que pode ter menos proteção do que alegado. O fabricante Wild Child Laboratories realizou testes indicando que o FPS pode ser inferior ao anunciado, até mesmo abaixo de 4.
- Protetores solares utilizando a mesma formulação base:
- Aspect SunSPF50+ Proteção Solar Física
- Aspect SunSPF50+ Proteção Solar Física com Cor
- Creme protetor solar Aesthetics RxUltra Protection
- Protetor solar New Day SkinGood Vibes FPS50+
- Protetor solar New Day SkinHappy Days FPS50+
- Protetor solar AllganicsLight FPS50+
- Beauti-FLTR Lustre Mineral FPS50+
- Creme Facial/Corpo com Cor Found My Skin FPS 50+
- Protetor solar leve de uso diário Ethical Zinc
- Protetor solar facial com cor Ethical ZincDaily Wear (escuro)
- Protetor solar facial com cor Ethical ZincDaily Wear (claro)
- Protetor solar EndotaMineral Protect FPS50
- Nós somos Feel Good IncProtetor Solar Mineral FPS50+
- GlindaWandThe Fountain of Youth Creme de Defesa Ambiental FPS50+
- Ultra VioletteLean Screen FPS50+
- Tela Ultra Violette Velvet FPS 50
- People4OceanSPF 50+ Mineral Bioactive Shield Creme Levemente Colorido
- Protetor solar mineral matificante McoBeautySPF50+
- Protetor solar mineral Naked SundaysCollagen Glow
- Outside Beauty & Skincare Primer Mineral FPS 50+
- Protetor solar facial diário SalusSPF50+ de amplo espectro
Quais foram as preocupações com o laboratório de testes britânico?
A TGA expressou preocupações significativas sobre a confiabilidade dos testes realizados pelo laboratório Princeton Consumer Research Corp (PCR Corp). Essa situação levanta dúvidas sobre a qualidade e os procedimentos de testes desses produtos.
LeiaTambém
- O TGA escreveu ao PCR Corp, mas ainda não obteve resposta.
- Isso afetou a reputação de várias marcas, aguardando conclusão de investigações.
- Consumidores estão sendo aconselhados a considerar produtos alternativos.
Como o mercado e os consumidores estão reagindo?
À medida que a TGA continua sua investigação, muitos consumidores e marcas estão reavaliando suas opções. A organização de consumidores CHOICE pede às empresas que confirmem em que laboratório os testes mais recentes de FPS foram verificados.
Haverá mudanças futuras nas exigências do setor?
- Transparência nos testes de laboratório é essencial para manter a confiança do consumidor.
- A indústria deve aderir a padrões mais elevados para evitar futuros recalls.
- Consumidores devem estar atentos e exigir clareza sobre a eficácia dos produtos.
- Além disso, autoridades regulatórias em outros países, como Estados Unidos e União Europeia, também estão observando os desdobramentos para reforçar padrões internacionais de segurança em cosméticos.