{"id":281341,"date":"2026-11-14T22:17:00","date_gmt":"2026-11-15T01:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=281341"},"modified":"2026-11-13T06:43:33","modified_gmt":"2026-11-13T09:43:33","slug":"uma-estatua-de-quase-2-500-anos-foi-encontrada-de-rosto-para-baixo-usada-como-pedra-no-caminho-de-uma-antiga-cidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/11\/14\/uma-estatua-de-quase-2-500-anos-foi-encontrada-de-rosto-para-baixo-usada-como-pedra-no-caminho-de-uma-antiga-cidade\/","title":{"rendered":"Uma est\u00e1tua de quase 2.500 anos foi encontrada de rosto para baixo, usada como pedra no caminho de uma antiga cidade"},"content":{"rendered":"\n

Uma est\u00e1tua monumental de m\u00e1rmore<\/strong>, com quase 2.500 anos<\/strong>, apareceu virada para baixo numa avenida de Sardes<\/strong>, na Turquia. Os fragmentos foram usados como pavimento, s\u00e9culos depois da cria\u00e7\u00e3o da escultura. O reaproveitamento est\u00e1 comprovado, mas a identidade do personagem e o motivo do descarte permanecem desconhecidos.<\/p>\n\n\n\n

Como a est\u00e1tua apareceu sob a avenida?<\/h2>\n\n\n\n

A equipe da expedi\u00e7\u00e3o de Harvard e Cornell<\/strong> encontrou os fragmentos no fim de maio de 2026, durante a investiga\u00e7\u00e3o de uma via romana com colunas<\/strong>. Duas partes principais da escultura estavam viradas para baixo e haviam sido integradas \u00e0s pedras do antigo caminho.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a Harvard Gazette<\/strong><\/a>, os pesquisadores retiraram os fragmentos em 13 de julho de 2026<\/strong>, ap\u00f3s limpeza cuidadosa ao redor da pe\u00e7a. O m\u00e1rmore foi levado a um laborat\u00f3rio de conserva\u00e7\u00e3o. Esse processo permite observar marcas de fabrica\u00e7\u00e3o e desgaste<\/strong> sem perder detalhes fr\u00e1geis.<\/p>\n\n\n

\n
\"O
O reaproveitamento da pe\u00e7a levanta perguntas sobre as transforma\u00e7\u00f5es vividas pela antiga cidade<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

O reaproveitamento mudou a fun\u00e7\u00e3o da escultura<\/h2>\n\n\n\n

O que antes havia sido uma figura monumental<\/strong> acabou servindo como material de pavimenta\u00e7\u00e3o. A posi\u00e7\u00e3o de rosto para baixo ajuda a mostrar que a pe\u00e7a foi colocada na rua como pedra de obra. Isso confirma o uso posterior<\/strong>, mas n\u00e3o indica quando ou por que foi quebrada.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o h\u00e1 prova de que a est\u00e1tua tenha sido destru\u00edda por raiva, conflito religioso ou mudan\u00e7a de governo. Essas explica\u00e7\u00f5es podem parecer poss\u00edveis, mas exigiriam outros documentos e vest\u00edgios<\/strong>. O dado concreto \u00e9 a presen\u00e7a da escultura partida<\/strong> no piso constru\u00eddo muitos s\u00e9culos depois.<\/p>\n\n\n\n

Que detalhes ajudam a datar a figura?<\/h2>\n\n\n\n

A est\u00e1tua representa um jovem vestido<\/strong>, com cabelos longos e roupas detalhadas. A equipe estima que sua altura original passasse de 2,1 metros<\/strong>. A postura lembra esculturas gregas mais antigas, por\u00e9m o desenho do corpo aponta para uma produ\u00e7\u00e3o provavelmente entre 470 e 450 a.C.<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Os principais elementos observados pelos pesquisadores s\u00e3o:<\/div>\n\n\n\n