{"id":280654,"date":"2026-11-12T11:07:00","date_gmt":"2026-11-12T14:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=280654"},"modified":"2026-11-11T23:07:47","modified_gmt":"2026-11-12T02:07:47","slug":"carl-sagan-deixou-um-criterio-para-quem-recebe-uma-noticia-improvavel-e-precisa-decidir-no-que-acreditar-alegacoes-extraordinarias-exigem-evidencias-extraordinarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/11\/12\/carl-sagan-deixou-um-criterio-para-quem-recebe-uma-noticia-improvavel-e-precisa-decidir-no-que-acreditar-alegacoes-extraordinarias-exigem-evidencias-extraordinarias\/","title":{"rendered":"Carl Sagan deixou um crit\u00e9rio para quem recebe uma not\u00edcia improv\u00e1vel e precisa decidir no que acreditar: \u201cAlega\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias exigem evid\u00eancias extraordin\u00e1rias\u201d"},"content":{"rendered":"\n

As alega\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias<\/strong> pedem evid\u00eancias extraordin\u00e1rias, dizia Carl Sagan<\/strong>. A frase ajuda a avaliar not\u00edcias improv\u00e1veis sem confundir surpresa com mentira. Antes de acreditar ou compartilhar, \u00e9 preciso descobrir quem afirma, quais provas existem e se outras fontes independentes confirmam a informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Por que Carl Sagan defendia provas mais fortes?<\/h2>\n\n\n\n

O astr\u00f4nomo Carl Sagan<\/strong> associava a curiosidade \u00e0 necessidade de examinar evid\u00eancias com cuidado<\/strong>. Uma not\u00edcia pode ser emocionante e ainda assim estar errada. Quanto mais surpreendente for a afirma\u00e7\u00e3o, maior deve ser a aten\u00e7\u00e3o ao material apresentado para sustent\u00e1-la.<\/p>\n\n\n\n

Em uma entrevista concedida \u00e0 PBS<\/strong><\/a>, Sagan discutiu relatos de abdu\u00e7\u00e3o por extraterrestres. Ele n\u00e3o tratou a vontade de acreditar como prova. Pediu dados que outras pessoas pudessem examinar<\/strong>, distinguindo depoimentos de objetos, medi\u00e7\u00f5es e registros capazes de passar por verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n

\n
\"Nem
Nem toda not\u00edcia impressionante apresenta evid\u00eancias suficientes para ser considerada verdadeira<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Uma frase conhecida, mas sem licen\u00e7a para descartar novidades<\/h2>\n\n\n\n

A m\u00e1xima ficou conhecida em ingl\u00eas como extraordinary claims require extraordinary evidence<\/em>. A trajet\u00f3ria do astr\u00f4nomo e divulgador cient\u00edfico<\/strong><\/a> ajuda a entender o contexto: questionar n\u00e3o \u00e9 proibir descobertas<\/strong>. \u00c9 buscar um caminho confi\u00e1vel entre uma ideia poss\u00edvel e uma conclus\u00e3o demonstrada.<\/p>\n\n\n\n

A ci\u00eancia j\u00e1 encontrou fen\u00f4menos que pareciam estranhos antes de serem estudados. Por isso, surpresa n\u00e3o prova falsidade<\/strong>, assim como popularidade<\/strong><\/a> n\u00e3o confirma uma explica\u00e7\u00e3o. O ponto central \u00e9 permitir que uma afirma\u00e7\u00e3o seja investigada, confrontada com hip\u00f3teses alternativas e revista diante de novas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Como conferir uma not\u00edcia que parece imposs\u00edvel?<\/h2>\n\n\n\n

Uma postagem afirma que algu\u00e9m encontrou algo nunca visto. A primeira rea\u00e7\u00e3o pode ser acreditar imediatamente ou rir do assunto. O caminho mais seguro \u00e9 separar o acontecimento da interpreta\u00e7\u00e3o<\/strong>. Uma imagem verdadeira, por exemplo, pode circular acompanhada de uma descri\u00e7\u00e3o falsa.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 perguntas simples que ajudam a organizar a verifica\u00e7\u00e3o:<\/div>\n\n\n\n