{"id":279987,"date":"2026-11-14T17:00:00","date_gmt":"2026-11-14T20:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=279987"},"modified":"2026-11-10T12:47:22","modified_gmt":"2026-11-10T15:47:22","slug":"rene-descartes-duvidou-de-tudo-ate-encontrar-uma-certeza-que-nao-podia-negar-penso-logo-existo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/11\/14\/rene-descartes-duvidou-de-tudo-ate-encontrar-uma-certeza-que-nao-podia-negar-penso-logo-existo\/","title":{"rendered":"Ren\u00e9 Descartes duvidou de tudo at\u00e9 encontrar uma certeza que n\u00e3o podia negar: \u201cPenso, logo existo\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Em 1637, Ren\u00e9 Descartes<\/strong> publicou o Discurso do m\u00e9todo<\/strong> e apresentou uma certeza que resistia \u00e0 d\u00favida: penso, logo existo<\/strong>. Ao questionar sentidos e racioc\u00ednios, o fil\u00f3sofo buscava um come\u00e7o seguro para investigar. A frase confirma a exist\u00eancia de quem pensa naquele instante, sem provar tudo o que existe fora dele<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Por que Descartes decidiu duvidar de quase tudo?<\/h2>\n\n\n\n

Os sentidos podem produzir enganos e certos racioc\u00ednios se mostram incorretos depois de examinados. Descartes<\/strong> tamb\u00e9m considera a dificuldade de distinguir uma experi\u00eancia desperta de um sonho. O objetivo n\u00e3o era rejeitar todo conhecimento para sempre, mas descobrir se alguma certeza permanecia firme<\/strong> diante de uma d\u00favida levada ao extremo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Na quarta parte do Discurso do m\u00e9todo<\/strong><\/a>, essa suspens\u00e3o provis\u00f3ria de cren\u00e7as prepara a busca de uma base para reconstruir o saber. A confian\u00e7a que sentimos numa afirma\u00e7\u00e3o n\u00e3o basta para sustent\u00e1-la; \u00e9 preciso examinar<\/strong> as raz\u00f5es da convic\u00e7\u00e3o<\/strong>. A cautela vale inclusive quando uma ideia parece familiar ou evidente.<\/p>\n\n\n

\n
\"A
A d\u00favida e a primeira certeza no pensamento de Ren\u00e9 Descartes<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

O pr\u00f3prio ato de duvidar permanece como certeza<\/h2>\n\n\n\n

Mesmo admitindo que suas cren\u00e7as sobre o mundo possam estar erradas, Descartes<\/strong> identifica algo imposs\u00edvel de negar naquele momento: ele est\u00e1 pensando. Se duvida, h\u00e1 uma atividade de pensamento em curso. A constata\u00e7\u00e3o n\u00e3o exige primeiro demonstrar a exist\u00eancia de objetos externos<\/strong>, porque a experi\u00eancia de duvidar<\/strong> j\u00e1 ocorre.<\/p>\n\n\n\n

O fil\u00f3sofo encontra, assim, uma primeira certeza<\/strong> em meio \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o. Isso n\u00e3o significa que tudo o que a mente imagina seja verdadeiro. A diferen\u00e7a \u00e9 entre afirmar que existe um sujeito pensando<\/strong> e concluir que cada conte\u00fado pensado corresponde fielmente \u00e0 realidade, quest\u00e3o que continua em aberto.<\/p>\n\n\n\n

O que o cogito prova e o que deixa para depois?<\/h2>\n\n\n\n

O chamado cogito, associado \u00e0 express\u00e3o latina cogito ergo sum, identifica a exist\u00eancia daquele que pensa enquanto pensa. A formula\u00e7\u00e3o francesa de 1637 costuma ser apresentada como je pense, donc je suis. Traduzir a conclus\u00e3o como \u201csou\u201d ou \u201cexisto\u201d conserva o n\u00facleo do argumento<\/strong> sem resolver outras quest\u00f5es filos\u00f3ficas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Para compreender seu alcance, \u00e9 necess\u00e1rio separar a certeza imediata das conclus\u00f5es que ainda demandam demonstra\u00e7\u00e3o. Uma frase curta pode parecer explicar o mundo inteiro, mas Descartes<\/strong> a usa como ponto inicial. O argumento distingue<\/strong> quatro planos de investiga\u00e7\u00e3o<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n