{"id":279965,"date":"2026-11-11T18:30:00","date_gmt":"2026-11-11T21:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=279965"},"modified":"2026-11-10T11:53:02","modified_gmt":"2026-11-10T14:53:02","slug":"todos-no-grupo-escolhem-a-linha-errada-e-um-voluntario-comeca-a-duvidar-do-que-ve-experimento-mostra-a-forca-da-pressao-da-maioria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/11\/11\/todos-no-grupo-escolhem-a-linha-errada-e-um-voluntario-comeca-a-duvidar-do-que-ve-experimento-mostra-a-forca-da-pressao-da-maioria\/","title":{"rendered":"Todos no grupo escolhem a linha errada e um volunt\u00e1rio come\u00e7a a duvidar do que v\u00ea: o experimento que mostra a for\u00e7a da press\u00e3o da maioria"},"content":{"rendered":"\n

Em experimentos de psicologia social, volunt\u00e1rios comparavam linhas f\u00e1ceis de distinguir, mas ouviam um grupo inteiro dar respostas erradas. Houve press\u00e3o para concordar. O trabalho de Solomon Asch<\/strong> mostrou como a unanimidade pode influenciar decis\u00f5es p\u00fablicas, sem provar que todos abandonam a pr\u00f3pria percep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Linhas simples se tornaram um teste de influ\u00eancia social<\/h2>\n\n\n\n

Solomon Asch<\/strong> descreveu os experimentos em Opinions and Social Pressure<\/strong><\/a>, publicado em 1955. Uma pessoa comparava uma linha padr\u00e3o com tr\u00eas alternativas e deveria identificar aquela de comprimento igual.<\/p>\n\n\n\n

A tarefa era f\u00e1cil sem press\u00e3o. A dificuldade surgia quando colaboradores do pesquisador<\/strong>, apresentados como outros participantes, escolhiam em voz alta a mesma alternativa incorreta em rodadas previamente combinadas.<\/p>\n\n\n

\n
\"Press\u00e3o
Press\u00e3o da maioria e experimento de compara\u00e7\u00e3o de linhas<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Por que algu\u00e9m concordaria com uma resposta visivelmente errada?<\/h2>\n\n\n\n

Quem respondia depois de uma maioria un\u00e2nime enfrentava um conflito social<\/strong> entre a pr\u00f3pria percep\u00e7\u00e3o e o que todos diziam. Alguns participantes acompanhavam o grupo, enquanto outros mantinham suas respostas.<\/p>\n\n\n\n

A ades\u00e3o n\u00e3o revela automaticamente um motivo \u00fanico. Evitar discord\u00e2ncia e realmente duvidar do pr\u00f3prio julgamento s\u00e3o explica\u00e7\u00f5es diferentes<\/strong>, que n\u00e3o podem ser atribu\u00eddas a cada volunt\u00e1rio sem evid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

A seguir, identifique como os pap\u00e9is, a ordem de resposta e a unanimidade criavam press\u00e3o num julgamento visual simples:<\/p>\n\n\n\n