{"id":279046,"date":"2026-11-06T07:07:00","date_gmt":"2026-11-06T10:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=279046"},"modified":"2026-11-05T18:13:33","modified_gmt":"2026-11-05T21:13:33","slug":"a-falsa-urgencia-pode-fazer-tarefas-pequenas-passarem-na-frente-do-que-importa-aponta-estudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/11\/06\/a-falsa-urgencia-pode-fazer-tarefas-pequenas-passarem-na-frente-do-que-importa-aponta-estudo\/","title":{"rendered":"A falsa urg\u00eancia pode fazer tarefas pequenas passarem na frente do que importa, aponta estudo"},"content":{"rendered":"\n

A falsa urg\u00eancia<\/strong> pode levar algu\u00e9m a escolher uma tarefa pouco importante s\u00f3 porque o prazo parece acabar logo. Um estudo com cinco experimentos encontrou essa tend\u00eancia em certas decis\u00f5es. O chamado efeito da urg\u00eancia<\/strong> ajuda a entender por que avisos e pequenas pend\u00eancias \u00e0s vezes roubam tempo de prioridades.<\/p>\n\n\n\n

Por que um prazo curto chama tanta aten\u00e7\u00e3o?<\/h2>\n\n\n\n

Uma tarefa com prazo apertado parece pedir a\u00e7\u00e3o imediata<\/strong>, mesmo quando seu resultado vale pouco. J\u00e1 uma atividade importante, mas sem aviso de vencimento, pode ficar para depois. Essa troca mostra como urg\u00eancia e import\u00e2ncia<\/strong> nem sempre caminham juntas.<\/p>\n\n\n\n

O problema se aproxima dos vieses cognitivos<\/strong><\/a>, tend\u00eancias que podem influenciar julgamentos. Imagine algu\u00e9m respondendo a todas as mensagens marcadas como urgentes enquanto adia uma inscri\u00e7\u00e3o decisiva. A mensagem gera press\u00e3o vis\u00edvel<\/strong>; a inscri\u00e7\u00e3o exige aten\u00e7\u00e3o planejada<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Nem sempre aquilo que parece precisar de solu\u00e7\u00e3o imediata \u00e9 o que realmente merece prioridade<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cinco experimentos mediram a escolha entre tarefas<\/h2>\n\n\n\n

Em 2018, Meng Zhu, Yang Yang e Christopher Hsee<\/strong> publicaram uma pesquisa no Journal of Consumer Research<\/strong><\/a>. Os autores fizeram cinco experimentos<\/strong> para comparar escolhas diante de tarefas com benef\u00edcios diferentes e prazos apresentados de maneiras distintas.<\/p>\n\n\n\n

Em determinadas condi\u00e7\u00f5es, participantes preferiram tarefas de menor recompensa<\/strong> quando elas pareciam prestes a expirar. A urg\u00eancia era artificial<\/strong>, sem vantagem real na escolha. O achado descreve uma tend\u00eancia observada<\/strong> nos testes, n\u00e3o uma regra que vale para todas as pessoas.<\/p>\n\n\n\n

Falsa urg\u00eancia aparece em alertas e promo\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n

Um aviso de \u00faltimas horas<\/strong> pode chamar mais aten\u00e7\u00e3o que o pre\u00e7o, a qualidade ou a necessidade de comprar<\/strong>. O mesmo ocorre quando uma tarefa pequena recebe prazo chamativo<\/strong>, enquanto outra, mais valiosa, n\u00e3o tem um lembrete insistente.<\/p>\n\n\n\n

Essas situa\u00e7\u00f5es s\u00e3o exemplos do cotidiano<\/strong>, n\u00e3o provas de que toda promo\u00e7\u00e3o usa a mesma estrat\u00e9gia estudada. Um prazo pode ser leg\u00edtimo e importante. A quest\u00e3o \u00e9 verificar se ele muda o valor real da escolha<\/strong> ou apenas aumenta a pressa.<\/p>\n\n\n\n

Como separar o que \u00e9 urgente do que \u00e9 importante?<\/h2>\n\n\n\n

Antes de trocar de atividade, vale perguntar qual ser\u00e1 a consequ\u00eancia de adiar<\/strong> cada op\u00e7\u00e3o. Um pedido de resposta r\u00e1pida n\u00e3o supera, automaticamente, uma tarefa ligada \u00e0 sa\u00fade, ao trabalho ou a uma obriga\u00e7\u00e3o com prazo verdadeiro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tr\u00eas perguntas simples ajudam a conferir a prioridade antes de agir:<\/div>\n\n\n\n