{"id":277515,"date":"2026-11-01T18:57:00","date_gmt":"2026-11-01T21:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=277515"},"modified":"2026-11-01T00:53:08","modified_gmt":"2026-11-01T03:53:08","slug":"aluna-relata-que-tomou-antialergico-dormiu-durante-a-aula-e-foi-exposta-pela-professora-episodio-gera-indenizacao-por-constrangimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/11\/01\/aluna-relata-que-tomou-antialergico-dormiu-durante-a-aula-e-foi-exposta-pela-professora-episodio-gera-indenizacao-por-constrangimento\/","title":{"rendered":"Aluna relata que tomou antial\u00e9rgico, dormiu durante a aula e foi exposta pela professora: epis\u00f3dio gera indeniza\u00e7\u00e3o por constrangimento"},"content":{"rendered":"\n

Uma aluna da rede p\u00fablica do Distrito Federal<\/strong> relatou ter adormecido em sala ap\u00f3s tomar antial\u00e9rgico e ter sido exposta pela professora diante dos colegas. Testemunhas confirmaram uma forma inadequada de acord\u00e1-la, segundo a Justi\u00e7a. Em 2024, uma senten\u00e7a condenou o DF a pagar R$ 10 mil por danos morais.<\/p>\n\n\n\n

A estudante contou que estava sonolenta em aula<\/h2>\n\n\n\n

O epis\u00f3dio relatado \u00e0 Justi\u00e7a aconteceu em novembro de 2018<\/strong>. A estudante afirmou que havia tomado um medicamento antial\u00e9rgico antes de ir \u00e0 escola e que o rem\u00e9dio lhe causou sonol\u00eancia. Durante a aula, ela acabou adormecendo. O caso chegou posteriormente ao Judici\u00e1rio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na a\u00e7\u00e3o, a aluna disse que a professora a acordou de maneira humilhante diante da turma<\/strong>. Ela relatou ainda que os colegas riram e que a m\u00e3e n\u00e3o recebeu explica\u00e7\u00e3o satisfat\u00f3ria da escola sobre a conduta da docente.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
O caso envolve os limites da atua\u00e7\u00e3o de educadores diante de situa\u00e7\u00f5es delicadas em sala<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

O que a fam\u00edlia afirmou sobre a professora?<\/h2>\n\n\n\n

A estudante alegou que a professora a despertou ao colocar um l\u00e1pis em sua boca<\/strong>. Esse detalhe faz parte da narrativa apresentada pela autora e n\u00e3o deve ser confundido com a conclus\u00e3o completa da Justi\u00e7a sobre tudo o que ocorreu.<\/p>\n\n\n\n

O Distrito Federal negou a vers\u00e3o apresentada<\/strong>. Sustentou que o boletim de ocorr\u00eancia apenas registrava a fala de uma das partes e apresentou declara\u00e7\u00f5es de outros alunos. Tamb\u00e9m destacou o hist\u00f3rico profissional da professora e negou que ela tivesse desrespeitado estudantes.<\/p>\n\n\n\n

Os depoimentos sustentaram a conclus\u00e3o do juiz<\/h2>\n\n\n\n

A 1\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica<\/strong> do Distrito Federal avaliou os testemunhos. Esses relatos sustentaram a conclus\u00e3o judicial.<\/strong> Conforme o TJDFT, eles demonstraram que a professora acordou a aluna de modo inadequado e a colocou em situa\u00e7\u00e3o constrangedora diante dos colegas.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o diferenciou o poder de manter a disciplina<\/a><\/strong> da pr\u00e1tica de atos que ferem a dignidade. O juiz afirmou que a atua\u00e7\u00e3o de docentes pode incluir corre\u00e7\u00f5es de comportamento, desde que as medidas sejam adequadas e proporcionais \u00e0 situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Que consequ\u00eancia a exposi\u00e7\u00e3o teve na Justi\u00e7a?<\/h2>\n\n\n\n

O tribunal informou que a conduta reconhecida no processo ultrapassou os limites das fun\u00e7\u00f5es pedag\u00f3gicas<\/strong>. A senten\u00e7a considerou que a forma como a estudante foi tratada atingiu direitos ligados ao respeito e \u00e0 integridade pessoal.<\/p>\n\n\n\n

A an\u00e1lise do epis\u00f3dio separou diferentes tipos de informa\u00e7\u00e3o:<\/div>\n\n\n\n