{"id":248462,"date":"2026-07-14T22:45:00","date_gmt":"2026-07-15T01:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=248462"},"modified":"2026-07-13T22:40:13","modified_gmt":"2026-07-14T01:40:13","slug":"motorista-abandona-caminhao-com-soja-por-dois-dias-perde-o-seguro-e-fica-com-divida-de-r-87-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/07\/14\/motorista-abandona-caminhao-com-soja-por-dois-dias-perde-o-seguro-e-fica-com-divida-de-r-87-mil\/","title":{"rendered":"Motorista abandona caminh\u00e3o com soja por dois dias, perde o seguro e fica com d\u00edvida de R$ 87 mil"},"content":{"rendered":"\n

Um motorista deixou o caminh\u00e3o carregado em um posto, viajou para casa e voltou 2 dias<\/strong> depois. O ve\u00edculo e a soja haviam sido furtados. O seguro de carga<\/strong> foi recusado, e uma senten\u00e7a condenou o condutor a pagar R$ 87.694<\/strong> \u00e0 transportadora.<\/p>\n\n\n\n

O que aconteceu com o caminh\u00e3o e a carga de soja?<\/h2>\n\n\n\n

A transportadora havia contratado o motorista para levar soja de Maracaju<\/strong>, em Mato Grosso do Sul<\/strong>, at\u00e9 Paranagu\u00e1<\/strong>, no Paran\u00e1<\/strong>. O transporte ocorreu em mar\u00e7o de 2022<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a publica\u00e7\u00e3o oficial do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso do Sul<\/a><\/strong>, o condutor chegou ao destino, mas n\u00e3o entregou a mercadoria. Ele estacionou em um posto e foi para a cidade onde morava.<\/p>\n\n\n\n

Quando voltou, encontrou o local sem o caminh\u00e3o e sem a carga. A transportadora afirmou que precisou pagar o preju\u00edzo porque a seguradora n\u00e3o aceitou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
O caso terminou com uma cobran\u00e7a alta para o respons\u00e1vel pelo ve\u00edculo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por que a seguradora recusou o pagamento?<\/h2>\n\n\n\n

A seguradora alegou agravamento do risco<\/strong>, situa\u00e7\u00e3o em que uma conduta aumenta a chance de o preju\u00edzo acontecer. Para a empresa, deixar o ve\u00edculo carregado e sem vigil\u00e2ncia por longo tempo tornou o furto mais prov\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

A orienta\u00e7\u00e3o da Susep sobre seguros de danos<\/a><\/strong> explica que a ap\u00f3lice define os riscos cobertos, as obriga\u00e7\u00f5es do segurado e as situa\u00e7\u00f5es que podem causar perda do direito.<\/p>\n\n\n\n

Os pontos que pesaram no caso foram estes:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

O que a Justi\u00e7a considerou para condenar o motorista?<\/h2>\n\n\n\n

A 2\u00aa Vara C\u00edvel de Campo Grande<\/strong> entendeu que o motorista agiu com neglig\u00eancia grave. Para o juiz, a falta de cuidado teve liga\u00e7\u00e3o direta com o furto e impediu que o fato fosse tratado como algo imposs\u00edvel de evitar.<\/p>\n\n\n\n

O artigo 749 do C\u00f3digo Civil<\/em><\/a><\/strong> determina que o transportador leve a mercadoria ao destino e tome os cuidados necess\u00e1rios para mant\u00ea-la em bom estado.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o considerou estes deveres:<\/p>\n\n\n\n