{"id":160875,"date":"2026-01-29T12:35:00","date_gmt":"2026-01-29T15:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?p=160875"},"modified":"2026-01-27T13:17:50","modified_gmt":"2026-01-27T16:17:50","slug":"ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/","title":{"rendered":"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Justi\u00e7a negou indeniza\u00e7\u00e3o por rachaduras atribu\u00eddas a obra de shopping por falta de nexo causal. Laudo pericial apontou falhas construtivas antigas e aus\u00eancia de prova t\u00e9cnica ligando os danos diretamente \u00e0 constru\u00e7\u00e3o vizinha.<\/h2>\n\n\n\n<p>Uma moradora buscou indeniza\u00e7\u00e3o por rachaduras surgidas ap\u00f3s obras de um shopping vizinho, mas perdeu a a\u00e7\u00e3o judicial. A decis\u00e3o refor\u00e7a um ponto central do Direito Civil: <strong>n\u00e3o basta existir dano<\/strong>; \u00e9 obrigat\u00f3rio provar que ele foi causado diretamente pela obra contestada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por que a a\u00e7\u00e3o contra o shopping foi rejeitada?<\/h2>\n\n\n\n<p>O juiz entendeu que, apesar das rachaduras e fissuras no im\u00f3vel estarem comprovadas, n\u00e3o ficou demonstrado que elas foram provocadas pela constru\u00e7\u00e3o do shopping. A aus\u00eancia de <strong><a href=\"https:\/\/www.jusbrasil.com.br\/artigos\/o-nexo-de-causalidade\/608749366\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nexo de causalidade<\/a><\/strong> foi decisiva para afastar qualquer dever de indenizar.<\/p>\n\n\n\n<p>No Direito de Vizinhan\u00e7a, a responsabilidade n\u00e3o \u00e9 autom\u00e1tica. Mesmo grandes empreendimentos s\u00f3 respondem por danos quando h\u00e1 prova t\u00e9cnica clara de que a obra alterou a estrutura do im\u00f3vel vizinho.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69-1024x576.jpg\" alt=\"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso\" class=\"wp-image-160896\" srcset=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69-750x422.jpg 750w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69-1140x641.jpg 1140w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-3-69.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Juiz reconheceu danos, mas n\u00e3o comprovou liga\u00e7\u00e3o direta com obra<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qual foi o papel do laudo pericial no processo?<\/h2>\n\n\n\n<p>Em disputas envolvendo danos estruturais, a senten\u00e7a se apoia quase integralmente em prova t\u00e9cnica. No caso analisado, o laudo judicial afastou a liga\u00e7\u00e3o entre a obra e os problemas no im\u00f3vel, como detalhado a seguir.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Origem das rachaduras<\/strong>: falhas construtivas antigas e desgaste natural da edifica\u00e7\u00e3o.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Solo e funda\u00e7\u00e3o<\/strong>: ind\u00edcios de recalque j\u00e1 existente antes do in\u00edcio das obras.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aus\u00eancia de vistoria pr\u00e9via<\/strong>: inexist\u00eancia de laudo cautelar anterior ao in\u00edcio da constru\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O que significa nexo de causalidade na pr\u00e1tica?<\/h2>\n\n\n\n<p>O <strong>nexo de causalidade<\/strong> \u00e9 a liga\u00e7\u00e3o direta entre a conduta do r\u00e9u e o dano sofrido. Sem essa rela\u00e7\u00e3o comprovada, a responsabilidade civil n\u00e3o se forma, mesmo que o preju\u00edzo seja real.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, a per\u00edcia concluiu que os danos ocorreriam independentemente da obra. Esse rompimento do nexo impede a condena\u00e7\u00e3o, pois a Justi\u00e7a n\u00e3o pode presumir culpa sem base t\u00e9cnica objetiva.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65-1024x576.jpg\" alt=\"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso\" class=\"wp-image-160897\" srcset=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65-750x422.jpg 750w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65-1140x641.jpg 1140w, https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-4-65.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nexo de causalidade \u00e9 requisito essencial para responsabilidade civil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Leia mais: <strong><a href=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/27\/a-rede-de-restaurantes-mais-popular-do-pais-se-despede-mais-de-41-filiais-fecharam-as-portas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">A rede de restaurantes mais popular do pa\u00eds se despede: mais de 41 filiais fecharam as portas<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O que diz a lei sobre obras e im\u00f3veis vizinhos?<\/h2>\n\n\n\n<p>O C\u00f3digo Civil garante o direito de construir, mas imp\u00f5e limites para proteger seguran\u00e7a e estabilidade dos im\u00f3veis pr\u00f3ximos. Esses direitos s\u00f3 produzem efeitos quando acompanhados de provas t\u00e9cnicas adequadas, como voc\u00ea confere abaixo.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Direito de construir<\/strong>: permitido desde que n\u00e3o cause danos estruturais ao vizinho.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Responsabilidade civil<\/strong>: depende da comprova\u00e7\u00e3o do dano e do nexo causal.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vistoria cautelar<\/strong>: principal instrumento de prote\u00e7\u00e3o do morador vizinho.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Como o morador pode se proteger em situa\u00e7\u00f5es semelhantes?<\/h2>\n\n\n\n<p>Quando uma obra de grande porte come\u00e7a ao lado de um im\u00f3vel residencial, a preven\u00e7\u00e3o \u00e9 essencial. Sem documenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica pr\u00e9via, o risco jur\u00eddico recai quase sempre sobre o propriet\u00e1rio afetado.<\/p>\n\n\n\n<p>Solicitar vistoria cautelar, registrar vibra\u00e7\u00f5es e contar com engenheiro de confian\u00e7a aumenta a chance de \u00eaxito judicial. Sem essas provas, mesmo danos evidentes podem n\u00e3o gerar <strong>indeniza\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Justi\u00e7a negou indeniza\u00e7\u00e3o por rachaduras atribu\u00eddas a obra de shopping por falta de nexo causal. Laudo pericial apontou falhas construtivas antigas e aus\u00eancia de prova t\u00e9cnica ligando os danos diretamente \u00e0 constru\u00e7\u00e3o vizinha. Uma moradora buscou indeniza\u00e7\u00e3o por rachaduras surgidas ap\u00f3s obras de um shopping vizinho, mas perdeu a a\u00e7\u00e3o judicial. A decis\u00e3o refor\u00e7a um [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":160895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[1332,23533,23532],"class_list":["post-160875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-indenizacao","tag-nexo-de-causalidade","tag-obra-em-shopping"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso - Estado de Minas - Em foco<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Mesmo com rachaduras vis\u00edveis, moradora n\u00e3o foi indenizada. A Justi\u00e7a exigiu nexo t\u00e9cnico que n\u00e3o foi comprovado no processo judicial.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso - Estado de Minas - Em foco\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mesmo com rachaduras vis\u00edveis, moradora n\u00e3o foi indenizada. A Justi\u00e7a exigiu nexo t\u00e9cnico que n\u00e3o foi comprovado no processo judicial.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estado de Minas - Em foco\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-29T15:35:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-27T16:17:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-2-69.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Gabriel Martins\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gabriel Martins\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso - Estado de Minas - Em foco","description":"Mesmo com rachaduras vis\u00edveis, moradora n\u00e3o foi indenizada. A Justi\u00e7a exigiu nexo t\u00e9cnico que n\u00e3o foi comprovado no processo judicial.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso - Estado de Minas - Em foco","og_description":"Mesmo com rachaduras vis\u00edveis, moradora n\u00e3o foi indenizada. A Justi\u00e7a exigiu nexo t\u00e9cnico que n\u00e3o foi comprovado no processo judicial.","og_url":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/","og_site_name":"Estado de Minas - Em foco","article_published_time":"2026-01-29T15:35:00+00:00","article_modified_time":"2026-01-27T16:17:50+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-2-69.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Gabriel Martins","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Gabriel Martins","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/","url":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/","name":"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso - Estado de Minas - Em foco","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-2-69.jpg","datePublished":"2026-01-29T15:35:00+00:00","dateModified":"2026-01-27T16:17:50+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/#\/schema\/person\/1c9ddeab18b98abeffef834667bcf08a"},"description":"Mesmo com rachaduras vis\u00edveis, moradora n\u00e3o foi indenizada. A Justi\u00e7a exigiu nexo t\u00e9cnico que n\u00e3o foi comprovado no processo judicial.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-2-69.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AIAI-2-69.jpg","width":1280,"height":720,"caption":"A\u00e7\u00e3o foi negada por falta de prova do nexo causal"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/2026\/01\/29\/ela-processou-o-shopping-por-rachaduras-na-casa-mas-perdeu-entenda-o-detalhe-juridico-que-definiu-o-caso\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ela processou o shopping por rachaduras na casa, mas perdeu: entenda o detalhe jur\u00eddico que definiu o caso"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/#website","url":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/","name":"Estado de Minas - Em foco","description":"Acompanhe as \u00faltimas not\u00edcias e fique bem informado sobre tudo o que acontece em Minas Gerais, Brasil e no mundo.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/#\/schema\/person\/1c9ddeab18b98abeffef834667bcf08a","name":"Gabriel Martins","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f0f1e2efdfd88f1ad2cb08c5c2731e50?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f0f1e2efdfd88f1ad2cb08c5c2731e50?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gabriel Martins"},"sameAs":["https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/"],"url":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/author\/gabrielmartinsmyth\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160898,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160875\/revisions\/160898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.em.com.br\/emfoco\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}