Imagens de câmeras de segurança que estavam próximas à barragem da mina Córrego do Feijão, da Vale, que se rompeu em Brumadinho na sexta-feira, 25, podem ajudar nas investigações policiais sobre o caso, afirmam especialistas em Direito Penal. As imagens foram obtidas e divulgadas pelas TVs Globo e Bandeirantes. O Corpo de Bombeiros de Minas Gerais e a Defesa Civil informaram nesta sexta-feira, 1º, que a Vale já havia fornecido as imagens às autoridades no dia seguinte à tragédia.
Nas cenas ainda é possível ver uma cortina de poeira que sobe com o estouro da estrutura. A tragédia de Brumadinho contabiliza até agora 121 mortos, dos quais 93 já foram identificados, e 226 desaparecidos.
Para o criminalista Daniel Leon Bialski, pelo que se viu nas imagens agora divulgadas, 'essa tragédia infelizmente não resultou apenas de um fenômeno imprevisível'. "Se as pessoas que deveriam ser vigilantes não foram, se houve tentativa de encobrir algum tipo de ilicitude ou irregularidade para eliminar alguma responsabilidade civil e criminal, deve-se apurar. Afinal, centenas de pessoas perderam a vida. É bem verdade que não se pode apenas e então somente no aspecto penal responsabilizar objetivamente quem tem o poder diretivo da empresa, mas sim, os técnicos e os responsáveis pela manutenção e vigilância. O que todo o mundo quer é transparência.
De acordo com o advogado criminal Conrado Gontijo, professor do IDP-SP, qualquer informação, documento, gravação, que possa contribuir para a compreensão dos fatos, pode ser utilizado no inquérito policial. "A partir das investigações será possível identificar se houve culpa ou dolo eventual por parte das pessoas responsáveis pela operação e pela fiscalização das condições de segurança da barragem", explica Gontijo. "Considerando o que há de informação até agora, tenho a impressão de que se está diante de caso em que houve, apesar das graves consequências do evento, delito culposo." O professor do IDP-SP acrescenta que o Código Penal prevê, para as hipóteses de crime culposo, penas que variam de um a três anos de prisão.
Para o também criminalista João Paulo Martinelli, ainda é muito cedo para tirar qualquer conclusão sobre a responsabilidade penal a respeito do ocorrido. "Deve-se chegar ao responsável por evitar o resultado fatal e fazer prova de que havia a possibilidade de evitar esse desastre", destaca Martinelle. "É temerário tirar conclusões sem um mínimo de indícios de quem deveria e podia ter evitado o desastre."
O advogado constitucionalista Marcellus Ferreira Pinto concorda que as imagens devem fazer parte do inquérito policial, mas tem opinião diferente sobre a tipificação do crime.
"As imagens reforçam se tratar de uma espécie de dolo, no qual o indivíduo não deseja que aconteça a tragédia, mas assume tal risco com sua conduta". Para exemplificar, ele recorre à imagem de um motorista no trânsito. "Ao dirigir não quero atropelar e matar ninguém, mas assumo o risco ao dirigir em alta velocidade na beira mar, por exemplo, num domingo ensolarado", argumenta Ferreira Pinto.
Com o rompimento da barragem, foram liberados cerca de 13 milhões de metros cúbicos de rejeitos de minério de ferro no rio Paraopeba.