"Se você ver", disse o ministro da Educação. Sua Excelência bobeou!

 

Luís de Camões, Machado de Assis, Eça de Queirós, Clarice Lispector, José Saramago, Jorge Amado (in memoriam), Lígia Fagundes Teles, Rosângela Rocha, Elio Gaspari e os cultores da boa linguagem cumprem o doloroso dever de comunicar a morte do futuro do subjuntivo.

Vítima de abandono e maus-tratos, ele deixa a família verbal enlutada. Os amigos se unem nesse ato de piedade cultural e protestam contra tão prematura e insubstituível partida. Não há escapatória. Sem piedade, jornais, tevês, comentaristas, personagens de novelas confundem a forma nota 10 com o infinitivo.

O tiro de misericórdia partiu do ministro da Educação. “Entre na internet e veja como foi o último concurso público da Abin. Se você ver, é um concurso que [não] tem praticamente nada de matemática e está lá falando governo estado-unidense. Então você já seleciona pessoas com viés de esquerda nos concursos”, disse Weintraub.

Sua Excelência bobeou. Atirou na Abin e acertou no verbo ver. Ele esqueceu (ou nunca aprendeu) que os tempos verbais têm pai e mãe. O futuro do subjuntivo nasce da 3ª pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo sem o –am final. Assim:

Pretérito perfeito: eu vi, se tu viste, ele viu, nós vimos, vós vistes, eles vir(am)

Ops! Parece mágica. Com o truque, nasce a 1ª pessoa do singular do futuro do subjuntivo. Depois, é só seguir a conjugação: se eu vir, se tu vires, se ele vir, se nós virmos, se eles virem.

''Tudo o que a pessoa ignora não existe para ela. Por isso o universo de cada uma se resume ao tamanho de seu saber.''

Albert Einstein

O ministro matava aula. Se tivesse assistido às explicações do professor, teria dito: Se você vir, é um concurso que não tem praticamente nada de matemática.

Nós dizemos: Se eu vir Maria, darei o recado. Quando ele vir o filme, escreverá o comentário. Assim que eu vir o diretor, vou apresentar as reivindicações da turma.

Quando eu pôr ou puser? Se eu vir ou vier? Assim que eu reter ou retiver? Se ele caber ou couber? Dúvidas. Dúvidas. Dúvidas. Qual a saída? Só há uma. Recorrer ao paizão. Conjugar o verbo no pretérito perfeito, velho conhecido nosso. Depois, fixar-se na 3ª pessoa do plural. Sem o –am final, temos o filho legítimo.

Pôr

Pretérito perfeito: eu pus, ele pôs, nós pusemos, eles puser(am)

Futuro do subjuntivo: quando eu puser, ele puser, nós pusermos, eles puseram

Vir

Pretérito perfeito: eu vim, ele veio, nós viemos, eles vier(am)

Futuro do subjuntivo: se eu vier, ele vier, nós viermos, eles vier(em)

Reter

Pretérito perfeito: eu retive, ele reteve, nós retivemos, eles retiver(am)

Futuro do subjuntivo: se eu retiver, ele retiver, nós retivermos, eles retiverem

Caber

Pretérito perfeito: eu coube, ele coube, nós coubemos, eles coubera(am)

Futuro do subjuntivo: se eu couber, ele couber, nós coubermos, eles couberem

Sabe quem está esperneando? É o verbo trazer. Ele luta com todas as forças pra não descer à sepultura. “Socorro!”, grita. “Trarei muita sorte a quem me salvar.” Inútil. Traga o que trouxer, ninguém o escuta. Descanse em paz.

Amém.

O ministro da Educação diz que usar “estado-unidense” identifica os esquerdistas. Verdade?

 Mena Paixão, Porto Alegre

Os dicionários dizem que não. O Houaiss e o Aurélio informam: estado-unidense (ou estadunidense) é sinônimo de norte-americano ou americano: O presidente americano chama-se Donald Trump. O presidente norte-americano chama-se Donald Trump. O presidente estado-unidense (ou estadunidense) chama-se Donald Trump.