SIGA O EM

Rio Taquaraçu será o novo manancial de abastecimento da região metropolitana

Copasa define que fará barragem no Rio Taquaraçu para reforçar o abastecimento da grande BH. Porém, obra pode demorar anos e desafio é viabilizá-la com a urgência que a crise exige

INFORMAÇÕES PESSOAIS:

RECOMENDAR PARA:

- AMIGO + AMIGOS
Preencha todos os campos.
[{'id_foto': 828573, 'arquivo_grande': '', 'credito': 'Beto Novaes/EM/D.A Press 24/1/15', 'link': '', 'legenda': 'Curso foi escolhido gra\xe7as \xe0 situa\xe7\xe3o geogr\xe1fica, mas \xe9 preciso retirar esgoto que \xe9 jogado no leito', 'arquivo': 'ns62/app/noticia_127983242361/2015/04/07/634966/20150406232045709389o.jpg', 'alinhamento': 'center', 'descricao': ''}, {'id_foto': 828574, 'arquivo_grande': '', 'credito': '', 'link': '', 'legenda': '', 'arquivo': 'ns62/app/noticia_127983242361/2015/04/07/634966/20150407071253168997a.jpg', 'alinhamento': 'center', 'descricao': ''}]

postado em 07/04/2015 06:00 / atualizado em 07/04/2015 07:13

Mateus Parreiras

Beto Novaes/EM/D.A Press 24/1/15

O Rio Taquaraçu, no limite entre Santa Luzia e Taquaraçu de Minas, na Grande BH, será o novo manancial de abastecimento da região metropolitana. A Copasa confirmou, nessa segunda-feira, que os projetistas que estudam a implantação de mais um barramento para reforçar o fornecimento de água da região preferiram essa opção ao Rio Jaboticatubas, em um empreendimento que ainda deve levar três anos para ser totalmente implantado. A construção não será simples e deverá superar problemas como o tratamento do esgoto que é lançado no curso escolhido, afluente do Rio das Velhas, estudos de impacto ambiental e remoção de moradores de áreas a serem inundadas. A companhia de saneamento informou que os estudos estão sobre as mesas dos setores de planejamento e do pessoal operacional, e que por isso ainda não serão divulgados o volume de água a ser barrado, o local exato da represa, o custo do projeto e sua previsão de funcionamento.

A intenção de construir outro reservatório foi divulgada pela força-tarefa do governo estadual criada para enfrentar a crise hídrica, em 23 de janeiro, um dia depois de a Copasa anunciar que os reservatórios que abastecem a Grande BH estavam em nível crítico. Na época, o Sistema Paraopeba, que abastece mais de 30% da região, operava com 29% de seu volume, muito abaixo do índice de um ano antes, que era de 76,8%. De acordo com o secretário de estado de Transportes e Obras Públicas, Murilo Valadares, projetos antigos  para implantar um novo sistema estavam sendo estudados e deveria ser feita opção entre o Rio Taquaraçu e o Rio Jaboticatubas. No fim daquele mês, a equipe do Estado de Minas teve acesso aos estudos preliminares e mostrou que a barragem planejada seria erguida em uma área a 25,5 quilômetros de BH, próximo à ponte que separa Santa Luzia de Taquaraçu de Minas.

Pelo estudo preliminar, o volume da captação seria algo em torno de 5 mil litros por segundo, mas esse montante pode ser ampliado, devido à urgência que a crise hídrica representa. Um das vantagens que pesou a favor do Taquaraçu foi o fato de o rio ser mais caudaloso e correr por um relevo mais profundo, o que reduz a necessidade de criar um lago muito amplo, que represente grandes áreas a serem desapropriadas. Na época, moradores da região de plantações e pastoreio de gado conhecida como Taquaraçu de Baixo informaram que houve contato dos técnicos da Copasa, mas a maioria não acreditava que o projeto fosse adiante.

Há desafios para que a obra saia realmente da prancheta. De acordo com a análise do biólogo e consultor em recursos hídricos Rafael Resck, os esgotos detectados pelas últimas análises feitas pelo Instituto Mineiro de Gestão das Águas (Igam) precisam ser retirados do manancial. “Se o problema do esgoto não for resolvido, o custo de tratamento da água será maior”, explica Resck. O grande desafio é implantar a obra em médio prazo, devido a uma série de exigências ambientais e socioeconômicas, entre elas levantamentos das espécies presentes no ecossistema e dos impactos sobre animais migratórios, como peixes que subam o Taquaraçu para desovar. “Isso tudo precisa ser quantificado. Se há impactos, é preciso também levantar soluções para atenuar, ou até para compensar os danos. Há espécimes de árvores que, se forem perdidas na inundação, demandarão o plantio de outras 50, por exemplo”, calcula.

Outro problema é que o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (Rima) são demorados e imprescindíveis. “Para se ter uma ideia, os levantamentos precisam ser feitos na época da estiagem e depois, na estação chuvosa. Ou seja, se nenhum prazo for perdido e tudo correr dentro de um cronograma apertado, a entrega do estudo não sai com menos de um ano”, estima Resck. Mas, segundo ele, a represa terá a mesma fragilidade que levou os reservatórios da Grande BH a serem exauridos muito rapidamente: a pequena extensão de bacia, que corre ao longo de 31,21 quilômetros. “É um rio pequeno, com uma bacia muito pequena. Isso o deixa à mercê de chuvas volumosas e concentradas, para que mantenha uma vazão desejável. Bacias maiores recebem água de chuvas distantes e por isso tornam os rios menos dependentes”, afirma.

PENDENTE O Igam informou que ainda não foi possível concluir os estudos de níveis dos principais mananciais mineiros, para determinar, como manda a Instrução Normativa 49/2015, que vigora desde 26 do mês passado, quais estão em estado de atenção, em alerta e quais entraram em restrição de volume de consumo. O secretário de estado de Meio Ambiente, Sávio Souza Cruz, declarou, na comemoração da Semana da Água, que os índices de sete dias levados em conta para determinar essas situações seriam apresentados na última quinta-feira.

De acordo com o Igam, as análises das estações sob a responsabilidade do instituto e das demais instituições públicas que farão o monitoramento, como a Copasa, ainda não terminaram e devem ser entregues nos próximos dias.

 

 

Comentários Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação
600
 
Marco
Marco - 07 de Abril às 10:46
PORQUE NÃO FIZERAM ESTE PROJETO E O CONCLUÍRAM HÁ ANOS ATRÁS? VÃO QUERER PENSAR SÓ NO CÂNCER? SÓ QUANDO NÃO TIVER MAIS JEITO? AÍ MEUS AMIGOS, É TARDE...EITA INCOMPETÊNCIA DANADA...
 
Adalberto
Adalberto - 07 de Abril às 09:38
Olha isso aonde estão fazendo, essa obra é pra não deixar as mineradoras sem agua. Essa agua não será pra nós.
 
Meirelles
Meirelles - 07 de Abril às 19:16
Se parar para pensar as mineradoras nao recebem água da copasa. As mineradoras constroem suas barragens e fazem a previsao de chuvas escassas por 2 ou 3 anos. É por isto que hj elas tem água para lavar minério e nós sem água para beber. O grande problema do Brasil é que a população é muito ignorante e não consegue ter discernimento sobre assuntos básicos.
 
André
André - 07 de Abril às 09:19
Recuperação da mata ciliar dos mananciais já existentes. Vejo eVarzea das flores diversos empreendimentos sendo constuídos ao seu redor com desmatamento da mata ciliar. Sim é certo procurar novas fontes de produção, mas conservar o que já existe deve ser mais uma obrigação do estado.
 
Marcio
Marcio - 07 de Abril às 09:03
Só captar não adianta, onde só retira um dia acaba. Tem que haver racionamento, tratamento dos esgotos, reaproveitamento das aguas, e multas pesadas para quem esperdiçar e para a turma dos "gatos".
 
Andre
Andre - 07 de Abril às 08:38
Se for na mesma eficiência que o PT tá fazendo a transposição do São Francisco, a 381, o metro e o anel essa obra só fica pronta em 2050!
 
Marcos
Marcos - 07 de Abril às 16:20
Bem lembrado!
 
carlos
carlos - 07 de Abril às 08:27
E a transposição do rio Paraobeba para o Rio Manso?