 | |
| Destino do segundo prédio do condomínio Art de Vivre ainda segue indefinido |
A Superintendência de Desenvolvimento da Capital (Sudecap) vai começar os trabalhos de contenção do solo no entorno da segunda torre do Condomínio Art de Vivre, no Bairro Buritis, Região Oeste de Belo Horizonte, que está instável e ameaça deslizar. A empresa contratada pela Sudecap já construiu contêineres no local e estão a espera de máquinas que vão auxiliar os funcionários. A medida é tentar tirar todo o risco para os moradores da Avenida Protásio de Oliveira Penna, localizada embaixo da encosta, e que tiveram seus imóveis interditados.
Durante seis dias, técnicos do órgão fizeram um levantamento topográfico e uma sondagem do solo onde ficava a primeira torre do edifício, que acabou demolida devido ao risco de desabamento. Hoje eles iniciaram os trabalhos para contenção no talude da encosta. O prazo para a conclusão é de 30 dias e o custo está estimado em torno de R$ 800 mil.
Alguns moradores que moram na avenida abaixo da encosta esperam ansiosamente pelas obras de contenção. Isso porque, a Coordenadoria Municipal de Defesa Civil (Comdec) só vai liberar o acesso aos imóveis quando não houver mais risco no local. Famílias do quarto e quinto andares de um prédio e de uma residência na Avenida Protásio de Oliveira Penna já voltaram.
Já o destino da torre do Condomínio Art de Vivre ainda é incerto. A Sudecap informou que técnicos avaliam se há a possibilidade do prédio ser recuperado ou se ele terá de ser demolido
Envie sua história
efaça parte da rede de conteúdo do grupo Diários Associados.
Clique aqui e envie seu vídeo, foto, podcast ou crie seu blog.
Manifeste seu mundo.
Esta matéria tem: (5) comentários
Autor: carine viana
ela alegaria que coo a obra é particyular o poder público não pode assumir o ônus A PBH até poderia realizar as obras desde q exigisse na justiça a restituição integral dos custos, inclusive pedindo a indisponibilidade de besn da construtora, ams como o prefeito foi financiado por construtoras.... | Denuncie |
Autor: carine viana
não acho correto, a responsabilidade da PBH não pode ser desconsiderada mas daí ela assumir em nome dos contribuintes a conta sozinha, não é certo, ademais queria ver se fosse num conjuntinho habitacional, ela faria oq ue faz nas areas de riscos notificaria e forneceria suas lonas cont | Denuncie |
Autor: carine viana
entendo a posição dos moradores, e sou solidária a elas, mas ou a PBH faz pra todo mundo ou ñ faz pra ninguém, pq a culpa toda do que tá acontecendo é da constrtutora e a PBh está dividino conosco uma conta que não é nossa, a cidade está pagando por obras de demolição e contenção que são de particula | Denuncie |
Autor: carine viana
Essepaís é incrivel, quando tem encosta descendo em bairro que ñ é classe média alta, que se virem os moradores para conter as encostas a PBH dá no máximo uma lona e acusa os moradores de construção irregular em encotas, quando é o inverso ela resolve rapidinho cont.... | Denuncie |
Autor: Flávio Souza
Ja esta passando da hora. A comunidade nao pode ficar com as ruas interditadas, pagando pela irresponsabilidades de terceiros. A prefeitura continua cobrando o IPTU sem considerar os transtornos das ruas interditadas em um bairro que ja tem o transito caotico. | Denuncie |